Kalba

© 2026 Temidy. Visos teisės saugomos.

Dėl nurodytų statinių

Bylos numeris

e3K-3-370-248/2019

Proceso numeris

2-55-3-01671-2015-8

Data

2019-12-05

Teismas

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Bylos tipas

civilinė byla

Šalys

Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos - atsakovas
UAB „Matikada“ - atsakovas
„Altarė“, UAB - atsakovas
BUAB „Egvilta“ - atsakovas
UAB „Avere“ - atsakovo atstovas
INTI KINNISVARA OU - Ieškovas
Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos - trečiasis asmuo
Latvijos Respublikos bendrovė SIA „UniCredit Leasing“ veikianti per SIA „UniCredit Leasing“ Lietuvos filialą - trečiasis asmuo
UAB ,,V24" - trečiasis asmuo
,,Registrų centras" - trečiasis asmuo

Teisėjai

Birutė Janavičiūtė 248

Nr. 3P-1109/2019

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01671-2015-8

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. liepos 4 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Alės Bukavinienės ir Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas),

susipažinusi su 2019 m. birželio 25 d. gautu atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Altarė“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. birželio 12 d. sprendimo peržiūrėjimo ir prašymu stabdyti skundžiamo sprendimo vykdymą,

n u s t a t ė :

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija 2019 m. birželio 28 d. nutartimi Nr. 3P-1109/2019 nustatė, kad atsakovės paduotas kasacinis skundas atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimus, todėl galėtų būti priimtas nagrinėti kasacine tvarka, tačiau atsakovė nesumokėjo CPK numatyto mokėti žyminio mokesčio. Minėta nutartimi teisėjų atrankos kolegija nustatė atsakovei terminą iki 2019 m. liepos 5 d. pateikti žyminio mokesčio sumokėjimą patvirtinančius duomenis.

Teisėjų atrankos kolegija, atsižvelgdama į tai, kad atsakovė sumokėjo žyminį mokestį, sprendžia, kad paduotas kasacinis skundas dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. birželio 12 d. sprendimo peržiūrėjimo atitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimus, todėl priimtinas nagrinėti kasacine tvarka.

Atsakovė UAB „Altarė“ kartu su kasaciniu skundu taip pat pateikė prašymą sustabdyti Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. birželio 12 d. sprendimo vykdymą iki byla bus išnagrinėta kasacine tvarka.

Norite matyti visą bylą?

Užsiregistruokite nemokamai per 30 sekundžių ir skaitykite visą bylą be apribojimų

  • Visas šios bylos tekstas be apribojimų
  • Paieška tarp daugiau nei 2407322 teismų bylų
  • AI teisės asistentas bylų ir dokumentų analizei
  • Teisininkams — 7 d. visos platformos bandymas nemokamai

Skaitykite visą bylą nemokamai

Susijusios bylos