Dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus

Administracinė byla Nr. eI3-3501-811/2022

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00943-2022-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 53.5; 55.2

(S)

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. liepos 12 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Violeta Petkevičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Lietuvos dviračių sporto federacijos skundo priėmimo skundą atsakovei Lietuvos Respublikos švietimo, mokslo ir sporto ministerijai, tretieji suinteresuotieji asmenys Lietuvos baidarių ir kanojų ir irklavimo federacija, Lietuvos bokso federacija, asociacija Lietuvos buriuotojų sąjunga, Lietuvos greitojo čiuožimo asociacija, Lietuvos imtynių federacija, Lietuvos irklavimo federacija, asociacija Lietuvos krepšinio federacija, Lietuvos lengvosios atletikos federacija, Lietuvos plaukimo federacija, Lietuvos sunkiosios atletikos federacija, Lietuvos šiuolaikinė penkiakovės federacija, Lietuvos taekwondo federacija, asociacija „Lietuvos gimnastikos federacija“, asociacija „Hockey Lietuva“, Lietuvos badmintono federacija, Lietuvos biatlono federacija, Lietuvos čiuožimo federacija, Lietuvos fechtavimo federacija, asociacija „Lietuvos futbolo federacija“, Lietuvos golfo federacija, Lietuvos kerlingo asociacija, Lietuvos laipiojimo sporto federacija, Lietuvos lankininkų federacija, Lietuvos nacionalinė slidinėjimo asociacija, Lietuvos rankinio federacija, Lietuvos regbio federacija, Lietuvos sportinių šokių federacija, Lietuvos stalo teniso asociacija, Lietuvos šaudymo sporto sąjunga, Lietuvos teniso sąjunga, Lietuvos tinklinio federacija, Lietuvos triatlono federacija, Lietuvos vandensvydžio sporto federacija, Lietuvos žirginio sporto federacija ir Lietuvos žolės riedulio federacija, dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus ir

n u s t a t ė :

Pareiškėja Vilniaus apygardos administraciniam teismui pateiktame skunde, kurį patikslino, prašo panaikinti Lietuvos Respublikos švietimo, mokslo ir sporto ministro 2022 m. sausio 28 d. įsakymo Nr. V-136 „Dėl lėšų skyrimo 2022 m. aukšto meistriškumo sporto programoms įgyvendinti“ dalį, kurioje buvo paskirstytos valstybės biudžeto lėšos strateginių ir į olimpinių žaidynių programą įtrauktų sporto šakų federacijų 2022 m. aukšto meistriškumo sporto programoms įgyvendinti; priteisti iš Lietuvos Respublikos švietimo, mokslo ir sporto ministerijos patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė Lietuvos Respublikos švietimo, mokslo ir sporto ministerija Vilniaus apygardos administraciniam teismui pateikė su pareiškėja Lietuvos dviračių sporto federacija 2022 m. liepos 8 d. sudarytą taikos sutartį, prašo ją patvirtinti ir administracinę bylą nutraukti.

Atsakovė nurodo, kad ji 2022 m. birželio 30 d. iniciavo susitikimą su pareiškėja ir jos įgaliotu atstovu, siekiant aptarti pasikeitusias, reikšmingas bylai ir taikos sutarties galimybes. Pažymi, kad nuo pareiškėjos skundo pateikimo teismui momento, atsakovė, siekdama abipusio bendradarbiavimo, ėmėsi aktyvių veiksmų aiškintis, ar pareiškėjos atžvilgiu buvo priimti teisėti ir pagrįsti sprendimai skirstant valstybės biudžeto lėšas pareiškėjos aukšto meistriškumo 2022 m. programai finansuoti. Pažymi, kad, atlikus naujus skaičiavimus, buvo nustatytos skaičiavimo klaidos, kurias atsakovė ištaisė ir priėmė naują Lietuvos Respublikos švietimo, mokslo ir sporto ministro sprendimą – 2022 m. birželio 28 d. įsakymą Nr. V-1071, keičiantį pirminį ministro sprendimą pareiškėjos atžvilgiu – perskaičiuota skirta pareiškėjos 2022 m. aukšto meistriškumo sporto programai finansuoti lėšų suma (padidėjo finansavimas 56 218 Eur), paaiškinant pareiškėjai priimto naujo sprendimo motyvus (skaičiavimą, kitų sporto šakų federacijų praktiką, kuri turi įtakos pareiškėjai skiriamoms lėšoms). Nurodo, kad atsakovės iniciatyva 2022 m. liepos 1 d. buvo organizuotas papildomas dalykinis susitikimas dėl pateiktų duomenų vertinimo, kuriame dalyvavo atsakovės ir pareiškėjos atstovai. Jo metu atsakovė pateikė papildomus paaiškinimus dėl aukšto meistriškumo sporto lėšų paskirstymo federacijoms.

Taikos sutartis tvirtintina. Administracinė byla nutrauktina.

Pagal ABTĮ 51 straipsnio 1 dalies nuostatas bet kurioje proceso stadijoje ginčo šalys gali baigti bylą taikos sutartimi, jeigu ją sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobūdį. Taikos sutartis turi neprieštarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų. Taikos sutarties dalykas turi būti to paties pobūdžio, kaip ir skunde (prašyme) nurodyti reikalavimai. Taikos sutartimi gali būti išspręstas visas ginčas ar jo dalis (atskiri reikalavimai). Teismas imasi priemonių ginčo šalims sutaikyti tik tuo atveju, kai yra ginčo šalių sutikimas pradėti derybas dėl taikos sutarties sudarymo.

ABTĮ 51 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad taikos sutartis pridedama prie bylos. Teismas, prieš tvirtindamas taikos sutartį, išaiškina ginčo šalims šių procesinių veiksmų pasekmes. Nutartimi dėl taikos sutarties patvirtinimo teismas patvirtina taikos sutartį ir nutraukia bylą. Šioje nutartyje turi būti nurodytos tvirtinamos taikos sutarties sąlygos

Iš teismui pateiktos Taikos sutarties matyti, kad susitarimo dalykas yra to paties pobūdžio, kaip ir skunde. Šalys susitarė ir dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo. Taikos sutartis išreiškia pareiškėjos ir atsakovės valią taikiai išspręsti šioje byloje kilusį ginčą, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų, todėl yra pakankamas pagrindas ją patvirtinti(ABTĮ 103 straipsnio 5 punktas). Patvirtinus taikos sutartį, byla nutrauktina (ABTĮ 104 straipsnio 1 dalis). Šalims išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTĮ 104 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 38 straipsnio 2 dalimi, 51 straipsniu, 103 straipsnio 5 punktu, 104 straipsniu, 107–108, 152 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Patvirtinti pareiškėjos Lietuvos dviračių sporto federacija, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujamos prezidento D. L., veikiančio pagal Lietuvos dviračių sporto federacijos įstatus, ir atsakovės Lietuvos Respublikos švietimo, mokslo ir sporto ministerijos, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujamos ministerijos kanclerio J. L., veikiančio pagal Lietuvos Respublikos švietimo, mokslo ir sporto ministro 2020 m. gruodžio 22 d. įsakymu Nr. P1-500 „Dėl įgaliojimų suteikimo ministerijos kancleriui J. L.“ suteiktus įgaliojimus, 2022 m. liepos 8 d. pasirašytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Pareiškėja Lietuvos dviračių sporto federacija, sudarydama šią taikos sutartį, atsisako visų Vilniaus apygardos administracinio teismo administracinėje byloje Nr. eI3-3501-811/2022 pateiktų reikalavimų atsakovės atžvilgiu.

2. Atsakovė Lietuvos Respublikos švietimo, mokslo ir sporto ministerija įsipareigoja padengti 1 028,50 Eur (vienas tūkstantis dvidešimt aštuoni eurai, 50 centų) pareiškėjos Lietuvos dviračių sporto federacijos patirtų bylinėjimosi išlaidų. Šią sumą atsakovė įsipareigoja sumokėti pareiškėjai per 30 kalendorinių dienų nuo šios taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos.

Administracinę bylą pagal pareiškėjos Lietuvos dviračių sporto federacijos skundo priėmimo skundą atsakovei Lietuvos Respublikos švietimo, mokslo ir sporto ministerijai, tretieji suinteresuotieji asmenys Lietuvos baidarių ir kanojų ir irklavimo federacija, Lietuvos bokso federacija, asociacija Lietuvos buriuotojų sąjunga, Lietuvos greitojo čiuožimo asociacija, Lietuvos imtynių federacija, Lietuvos irklavimo federacija, asociacija Lietuvos krepšinio federacija, Lietuvos lengvosios atletikos federacija, Lietuvos plaukimo federacija, Lietuvos sunkiosios atletikos federacija, Lietuvos šiuolaikinė penkiakovės federacija, Lietuvos taekwondo federacija, asociacija „Lietuvos gimnastikos federacija“, asociacija „Hockey Lietuva“, Lietuvos badmintono federacija, Lietuvos biatlono federacija, Lietuvos čiuožimo federacija, Lietuvos fechtavimo federacija, asociacija „Lietuvos futbolo federacija“, Lietuvos golfo federacija, Lietuvos kerlingo asociacija, Lietuvos laipiojimo sporto federacija, Lietuvos lankininkų federacija, Lietuvos nacionalinė slidinėjimo asociacija, Lietuvos rankinio federacija, Lietuvos regbio federacija, Lietuvos sportinių šokių federacija, Lietuvos stalo teniso asociacija, Lietuvos šaudymo sporto sąjunga, Lietuvos teniso sąjunga, Lietuvos tinklinio federacija, Lietuvos triatlono federacija, Lietuvos vandensvydžio sporto federacija, Lietuvos žirginio sporto federacija ir Lietuvos žolės riedulio federacija, dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus nutraukti.

Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių ginčo šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėja Violeta Petkevičienė