Administracinė byla Nr. A2.6.-573-786/2015
Proceso Nr. 4-14-3-00506-2015-1
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.1.2; 2.7.4; 2.7.4.2; 2.7.4.3; 2.14.3
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. gruodžio 21 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė:
A. J. 2015 m. gruodžio 13 d., 18.00 val., Anykščių r., Šaltinių k., vairavo automobilį NISSAN PRIMERA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas vidutinis 2,13 promilių girtumo laipsnis, nepateikė vairuotojo pažymėjimą. Tokia veika A. J. padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje ir LR ATPK 1241 straipsnio 8 dalyje.
Posėdžio metu A. J. prisipažino padaręs pažeidimą. Paaiškino, kad vairavo išgėręs alkoholio, važiavo į namus ir buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Policijos pareigūnams vairuotojo pažymėjimo nepateikė, nes tuo kartu neturėjo. Posėdžio metu pateikė vairuotojo pažymėjimą. Teigė, kad gailisi dėl padarytų pažeidimų.
Administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono PK pareigūno 2015-12-13 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-46096548-15, policijos pareigūno 2015 m. gruodžio 13 d. surašytu tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad A. J. buvo nustatytas sunkus 2,13 promilių neblaivumas, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.
Administracinė byla Nr. A2.6.-573-786/2015
Proceso Nr. 4-14-3-00506-2015-1
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.1.2; 2.7.4; 2.7.4.2; 2.7.4.3; 2.14.3
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. gruodžio 21 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė:
A. J. 2015 m. gruodžio 13 d., 18.00 val., Anykščių r., Šaltinių k., vairavo automobilį NISSAN PRIMERA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas vidutinis 2,13 promilių girtumo laipsnis, nepateikė vairuotojo pažymėjimą. Tokia veika A. J. padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje ir LR ATPK 1241 straipsnio 8 dalyje.
Posėdžio metu A. J. prisipažino padaręs pažeidimą. Paaiškino, kad vairavo išgėręs alkoholio, važiavo į namus ir buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Policijos pareigūnams vairuotojo pažymėjimo nepateikė, nes tuo kartu neturėjo. Posėdžio metu pateikė vairuotojo pažymėjimą. Teigė, kad gailisi dėl padarytų pažeidimų.
Administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono PK pareigūno 2015-12-13 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-46096548-15, policijos pareigūno 2015 m. gruodžio 13 d. surašytu tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad A. J. buvo nustatytas sunkus 2,13 promilių neblaivumas, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.
Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad A. J. 2015 m. gruodžio 13 d., 18.00 val., Anykščių r., Šaltinių k., vairavo automobilį NISSAN PRIMERA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas vidutinis 2,13 promilių girtumo laipsnis, nepateikė vairuotojo pažymėjimą. Surašant protokolą A. J. padaryta veika kvalifikuota tinkamai – pagal LR ATPK 126 straipsnio 4 dalį ir LR ATPK 1241 straipsnio 8 dalį.
Teismas, skirdamas A. J. nuobaudą, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino ir gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, per metus administracine tvarka nebaustas. Atsižvelgiant į tai A. J. skirtinos nuobaudos, numatytos LR ATPK 126 straipsnio 4 dalies ir LR ATPK 1241 straipsnio 8 dalies sankcijų minimumuose. Paskirtos bausmės subendrintinos sunkesne apimant lengvesnę (LR ATPK 33 str.).
A. J. vairuotojo pažymėjimas persiųstinas Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 – 288 str., teisėja
n u t a r ė :
A. J. pripažinti padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje ir LR ATPK 1241 straipsnio 8 dalyje ir paskirti:
už LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje numatyto pažeidimo padarymą – penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų 00 ct (579,00 EUR) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams;
už LR ATPK 1241 straipsnio 8 dalyje numatyto pažeidimo padarymą – įspėjimą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu A. J. paskirti galutinę nuobaudą - penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų 00 ct (579,00 EUR) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams;
Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba Lt32 7180 0000 0014 1038, arba LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 1001 (mokant įmoką mokėjimo nurodyme privaloma nurodyti administracinės bylos numerį Nr. ROIK: 15053907604). Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).
Išaiškinti A. J., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ATPK 306 str., ATPK 313 str. 3 d.).
A. J. vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą VĮ Regitra 2013 08 21, perduoti Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK.
Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.
Teisėja (parašas)
Nuorašas tikras:
Teisėja Vitalija Ragauskienė
