Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-179-850/2017
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01130-2016-1
ROIK:16059276655
Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3.; 1.4.4.; 21.14.27.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. vasario 21 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, rašytinio proceso tvarka T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus teikimą dėl administracinio arešto pakeitimo į baudą.
Teismas
n u s t a t ė :
Tauragės rajono apylinkės teisme T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus teikimas (toliau - teikimas), kuriuo T. T. rajono apylinkės teismo 2016-07-18 nutarimu Nr. A2.9.-1279-377/2016 S. V. paskirtą 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą pakeisti į baudą. Teikime nurodoma, jog nutarimas nebuvo pradėtas vykdyti iki 2017-01-01.
Teikimas tenkintinas.
Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad 2016-07-T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu S. V. už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje paskirta administracinė nuobauda – 20 (dvidešimties) parų administracinis areštas. Nutarimas įsiteisėjo 2016-08-09.
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-179-850/2017
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01130-2016-1
ROIK:16059276655
Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3.; 1.4.4.; 21.14.27.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. vasario 21 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, rašytinio proceso tvarka T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus teikimą dėl administracinio arešto pakeitimo į baudą.
Teismas
n u s t a t ė :
Tauragės rajono apylinkės teisme T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus teikimas (toliau - teikimas), kuriuo T. T. rajono apylinkės teismo 2016-07-18 nutarimu Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/QTIuOS4tMTI3OS0zNzcvMjAxNg==" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, 'A2.9.-1279-377/2016')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="A2.9.-1279-377/2016">A2.9.-1279-377/2016</a> S. V. paskirtą 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą pakeisti į baudą. Teikime nurodoma, jog nutarimas nebuvo pradėtas vykdyti iki 2017-01-01.
Teikimas tenkintinas.
Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad 2016-07-T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu S. V. už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje paskirta administracinė nuobauda – 20 (dvidešimties) parų administracinis areštas. Nutarimas įsiteisėjo 2016-08-09.
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017-01-01 padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos.
Iš teismui pateikto teikimo matyti, kad S. V. paskirtos administracinės nuobaudos – arešto – neatliko. S. V. 2016-02-10 prašyme nurodė, kad nesutinka atlikti viešuosius darbus, prašo arešto bausmę pakeisti bauda.
Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir šio klausimo teisinį reguliavimą, vadovaujantis ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimiT. T. rajono apylinkės teismo 2016-07-18 nutarimu paskirta administracinio arešto nuobauda keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos, tai yra pakeičiant 20 parų administracinio arešto nuobaudą į 340 Eur baudą.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2, 4 dalimis, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 646 straipsniu,
Teikimą tenkinti.
Tauragės rajono apylinkės teismo 2016-07-18 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/QTIuOS4tMTI3OS0zNzcvMjAxNg==" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, 'A2.9.-1279-377/2016')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="A2.9.-1279-377/2016">A2.9.-1279-377/2016</a>, pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtą 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą pakeisti į 340 Eur baudą.
Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.
Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: (duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, banko kodas 40100; (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440; (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; (duomenys neskelbtini) N. B. AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“; banko kodas 73000, (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, nurodant įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 16059276655.
Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 str. 4 d.).
Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimą T. T. rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Egidijus Mockaitis
