Civilinė byla Nr. 2-1012-736/2012
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00754-2012-0
Procesinio sprendimo kategorija:
45.5.; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2; (S)
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Kėdainių vandenys“ ieškinį atsakovei D. K. dėl 1245,17 Lt skolos priteisimo ir
n u s t a t ė :
Ieškovas UAB „Kėdainių vandenys“ ieškiniu (b. l. 1- 2) prašo priteisti iš atsakovės D. K. 1245,17 Lt skolą, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad pagal 2008-10-16 Šalto vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartį Nr. 51197, kuri sudaryta su atsakove, jų bendrovė į atsakovei priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), tiekia šaltą vandenį ir teikia nuotekų šalinimo paslaugas. Nurodė, kad atsakovė už vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo paslaugas sutartyje nustatyta tvarka nemokėjo. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.
Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti asmeniškai 2012 m. balandžio 21 d. (b. l. 10), per nustatytą 14 dienų nuo įteikimo dienos terminą atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovo prašymui (b. l. 1- 2), priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Civilinė byla Nr. 2-1012-736/2012
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00754-2012-0
Procesinio sprendimo kategorija:
45.5.; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2; (S)
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Kėdainių vandenys“ ieškinį atsakovei D. K. dėl 1245,17 Lt skolos priteisimo ir
n u s t a t ė :
Ieškovas UAB „Kėdainių vandenys“ ieškiniu (b. l. 1- 2) prašo priteisti iš atsakovės D. K. 1245,17 Lt skolą, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad pagal 2008-10-16 Šalto vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartį Nr. 51197, kuri sudaryta su atsakove, jų bendrovė į atsakovei priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), tiekia šaltą vandenį ir teikia nuotekų šalinimo paslaugas. Nurodė, kad atsakovė už vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo paslaugas sutartyje nustatyta tvarka nemokėjo. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.
Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti asmeniškai 2012 m. balandžio 21 d. (b. l. 10), per nustatytą 14 dienų nuo įteikimo dienos terminą atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovo prašymui (b. l. 1- 2), priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Tarp ieškovo ir atsakovės 2008-10-16 buvo sudaryta Šalto vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartis Nr. 51197 (b. l. 6), remiantis kuria ieškovas tiekė šaltą vandenį bei šalino nuotekas butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Pagal sutarties 8.6. p. atsakovė įsipareigojo už suvartotą vandenį ir nuotekų šalinimą apmokėti ne vėliau kaip iki kito mėnesio, einančio po ataskaitinio laikotarpio, paskutinės kalendorinės dienos, tačiau savo įsipareigojimų nevykdė- iš ieškovo pateikto priskaitymų ir mokėjimų sąrašo (b. l. 8) matyti, kad atsakovė ieškovui neapmokėjo 2259,03 Lt už vandens tiekimą ir nuotekų šalinimo paslaugas, iš kurių 1013,86 Lt yra jau priteisti Kėdainių rajono apylinkės teismo įsakymu Nr. L2-712-336/2010.
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6. 210 str. 1 d., 6.383 str., 6.391 str., ieškovui UAB „Kėdainių vandenys“ iš atsakovės D. K. priteistina 1245,17 Lt skola ir 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos- 2012-04-20 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Iš atsakovės ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos- 50,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 3)- Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 1245,17 Lt (vieną tūkstantį du šimtus keturiasdešimt penkis litus 17 ct) skolos, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos- 2012-04-20 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 50,00 Lt (penkiasdešimt litų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB “Kėdainių vandenys”, į. k. 161186428.
Atsakovė D. K. negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas UAB “Kėdainių vandenys” turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
