Prašymo Nr. DOK-3491/2021
Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00208-2020-7
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
2021 m. birželio 22 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Eligijaus Gladučio (kolegijos pirmininkas), Daivos Pranytės-Zalieckienės ir Sigitos Jokimaitės, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto A. R. prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariato 2020 m. rugsėjo 14 d. nutarimo, Klaipėdos apylinkės teismo 2021 m. sausio 13 d. nutarties, Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. kovo 10 d. nutarties,
n u s t a t ė :
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus viršininko 2020 m. rugsėjo 14 d. nutarimu Nr. 68-ANR_N-1612-2020 A. R. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 424 straipsnio 2 dalį 300 Eur bauda už tai, kad jis 2020 m. rugpjūčio 23 d. 19.35 val., Juodikių kaime, Klaipėdos rajone, vairavo transporto priemonę – motociklą, neturėdamas teisės vairuoti.
Klaipėdos apylinkės teismo 2021 m. sausio 13 d. nutartimi pareiškėjo skundas dėl Institucijos nutarimo atmestas.
Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. kovo 10 d. nutartimi atmestas pareiškėjo skundas dėl pirmosios instancijos teismo nutarties.
Administracinėn atsakomybėn patrauktas A. R. prašo panaikinti skundžiamas teismų nutartis ir administracinio nusižengimo teiseną nutraukti.
Pareiškėjas nurodo, kad teismai netinkamai taikė Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo ir Kelių eismo taisyklių nuostatas, nes pareiškėjas nedalyvavo viešame eisme, o treniravosi specializuotoje trasoje. Pareiškėjas pažymi, kad teismai nukrypo nuo suformuotos teismų praktikos nagrinėjamu klausimu – nurodoma, pareiškėjo vertinimu, precedento galią turinti apylinkės teismo nutartis.
Prašymo Nr. DOK-3491/2021
Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00208-2020-7
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
2021 m. birželio 22 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Eligijaus Gladučio (kolegijos pirmininkas), Daivos Pranytės-Zalieckienės ir Sigitos Jokimaitės, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto A. R. prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariato 2020 m. rugsėjo 14 d. nutarimo, Klaipėdos apylinkės teismo 2021 m. sausio 13 d. nutarties, Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. kovo 10 d. nutarties,
n u s t a t ė :
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus viršininko 2020 m. rugsėjo 14 d. nutarimu Nr. 68-ANR_N-1612-2020 A. R. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 424 straipsnio 2 dalį 300 Eur bauda už tai, kad jis 2020 m. rugpjūčio 23 d. 19.35 val., Juodikių kaime, Klaipėdos rajone, vairavo transporto priemonę – motociklą, neturėdamas teisės vairuoti.
Klaipėdos apylinkės teismo 2021 m. sausio 13 d. nutartimi pareiškėjo skundas dėl Institucijos nutarimo atmestas.
Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. kovo 10 d. nutartimi atmestas pareiškėjo skundas dėl pirmosios instancijos teismo nutarties.
Administracinėn atsakomybėn patrauktas A. R. prašo panaikinti skundžiamas teismų nutartis ir administracinio nusižengimo teiseną nutraukti.
Pareiškėjas nurodo, kad teismai netinkamai taikė Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo ir Kelių eismo taisyklių nuostatas, nes pareiškėjas nedalyvavo viešame eisme, o treniravosi specializuotoje trasoje. Pareiškėjas pažymi, kad teismai nukrypo nuo suformuotos teismų praktikos nagrinėjamu klausimu – nurodoma, pareiškėjo vertinimu, precedento galią turinti apylinkės teismo nutartis.
Atsisakytina priimti prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą.
Pagal ANK 658 straipsnio 1 dalies 5 punktą administracinio nusižengimo byla gali būti atnaujinta, jeigu padarytas esminis materialiosios ar proceso teisės pažeidimas, kuris galėjo turėti įtakos neteisėtiems nutarimui ar nutarčiai priimti. Prašyme atnaujinti administracinio nusižengimo bylą turi būti nurodyti bylos atnaujinimo pagrindai ir išsamūs teisiniai argumentai, pagrindžiantys šių pagrindų buvimą (ANK 662 straipsnio 2 dalis). Nagrinėjant prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą, sprendimus priėmusių žemesnės instancijos teismų ir (ar) institucijų nutarimai ir nutartys patikrinami tik teisės taikymo aspektu (ANK 662 straipsnio 13 dalis).
Iš paduoto prašymo turinio matyti, kad pareiškėjas iš esmės nesutinka su pirmosios ir apeliacinės instancijos teismų atliktu įstatymų aiškinimu vertinant faktines bylos aplinkybes. Iš esmės analogiškus argumentus pareiškėjas buvo pateikęs ir apeliaciniame skunde, į kuriuos išsamiai, remdamasis nacionalinių ir Europos Sąjungos teisės aktų analize, atsakė apeliacinės instancijos teismas. Prašymu siekiama pareiškėjui palankaus faktinių bylos aplinkybių vertinimo (t. y. konstatuoti, kad jis nedalyvavo viešajame eisme), tačiau be pakartotinio tų pačių argumentų, kaip ir apeliaciniame skunde, pateikimo, nenurodoma, kokius kitus materialinės ar proceso teisės pažeidimus padarė teismai. Administracinės bylos atnaujinimas negali būti suprantamas kaip trečioji, papildoma instancija, vertinanti faktines bylos aplinkybes, todėl teisėjų atrankos kolegija konstatuoja, kad paduotas prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą neatitinka ANK 662 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (ANK 662 straipsnio 5 dalies 3 punktas).
Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 4 dalimi, 5 dalies 3 punktu, 6 dalimi,
nutaria:
Atsisakyti priimti administracinėn atsakomybėn patraukto A. R. prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Teisėjai Eligijus Gladutis
Daiva Pranytė-Zalieckienė
Sigita Jokimaitė
