Dėl Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gegužės 8 d. nuosprendžio išteisintosios D. G. baudžiamojoje byloje bei baudžiamąja byla

[0] Nr. 2P-550/2019

[1] Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26987-2017-5

[2] LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

[3] N U T A R T I S

[4] 2019 m. liepos 4 d.

[5] Vilnius

[6] Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Armano Abramavičiaus (kolegijos pirmininko), Vytauto Masioko ir Olego Fedosiuko, susipažinusi su nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo S. M. atstovo advokato Audriaus Pėstininko kasaciniu skundu dėl Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gegužės 8 d. nuosprendžio išteisintosios D. G. baudžiamojoje byloje bei baudžiamąja byla,

[7] n u s t a t ė :

[8] Nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo S. M. atstovo advokato Audriaus Pėstininko kasacinis skundas priimtinas, nes nenustatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 372 straipsnio 4 dalyje numatytų aplinkybių, trukdančių priimti kasacinį skundą.

[9] Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3, 5, 8 dalimis, 3742 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

[10] n u t a r i a :

[11] Nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo S. M. atstovo advokato Audriaus Pėstininko kasacinį skundą priimti.

[12] Bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka.

[13] Teisėjai Armanas Abramavičius

[14] Vytautas Masiokas

[15] Olegas Fedosiukas