Civilinė byla Nr. e2VP-1161-220/2017
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00717-2017-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.10.; 3.2.8.4.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. liepos 19 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. Č. pareiškimą dėl skolininko turto dalies nustatymo bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, suinteresuoti asmenys R. J., J. J., antstolių A. S. ir Santos Selezniovienės kontora,
Teismas
n u s t a t ė:
Tauragės rajono apylinkės teisme 2017-04-05 gautas pareiškėjo A. Č. pareiškimas, suinteresuoti asmenys R. J., J. J., antstolių A. S. ir Santos Selezniovienės kontora, kuriuo prašoma nustatyti skolininko turto dalį esančią bendroje jungtinėje nuosavybėje. 2017 m. balandžio 21 d. gautas J. J. atsiliepimas ir prašymas sustabdyti civilinę bylą Nr. e2VP-1161-220/2017, kadangi Tauragės rajono apylinkės teisme 2017-04-21 buvo iškelta civilinė byla Nr. e2-1280-850/2017 pagal ieškovės J. J. ieškinį atsakovui R. J. dėl santuokos nutraukimo dėl atsakovo kaltės. 2017-04-24 nutartimi civilinė byla Nr. e2VP-1161-220/2017 sustabdyta iki civilinės bylos Nr. e2-1280-850/2017 sprendimo priėmimo ir įsiteisėjimo.
Civilinė byla Nr. e2VP-1161-220/2017
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00717-2017-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.10.; 3.2.8.4.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. liepos 19 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. Č. pareiškimą dėl skolininko turto dalies nustatymo bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, suinteresuoti asmenys R. J., J. J., antstolių A. S. ir Santos Selezniovienės kontora,
Teismas
n u s t a t ė:
Tauragės rajono apylinkės teisme 2017-04-05 gautas pareiškėjo A. Č. pareiškimas, suinteresuoti asmenys R. J., J. J., antstolių A. S. ir Santos Selezniovienės kontora, kuriuo prašoma nustatyti skolininko turto dalį esančią bendroje jungtinėje nuosavybėje. 2017 m. balandžio 21 d. gautas J. J. atsiliepimas ir prašymas sustabdyti civilinę bylą Nr. e2VP-1161-220/2017, kadangi Tauragės rajono apylinkės teisme 2017-04-21 buvo iškelta civilinė byla Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/ZTItMTI4MC04NTAvMjAxNw==" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, 'e2-1280-850/2017')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="e2-1280-850/2017">e2-1280-850/2017</a> pagal ieškovės J. J. ieškinį atsakovui R. J. dėl santuokos nutraukimo dėl atsakovo kaltės. 2017-04-24 nutartimi civilinė byla Nr. e2VP-1161-220/2017 sustabdyta iki civilinės bylos Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/ZTItMTI4MC04NTAvMjAxNw==" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, 'e2-1280-850/2017')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="e2-1280-850/2017">e2-1280-850/2017</a> sprendimo priėmimo ir įsiteisėjimo.
2017 m. liepos 4 d. teisme gautas pareiškėjo A. Č. prašymas dėl pareiškimo atsisakymo. Nurodė, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2017-05-30 civilinėje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MlZQLTk4MTUtNjQyLzIwMTc=" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '2VP-9815-642/2017')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="2VP-9815-642/2017">2VP-9815-642/2017</a> priėmė nutartį, kuria patvirtino išieškotojo ir skolininkų taikos sutartį vykdymo procese. Taikos sutartis patvirtinta ir yra įsiteisėjusi.
Prašymas tenkintinas.
Tauragės rajono apylinkės teismo 2017-04-24 nutartimi civilinė byla Nr. e2VP-1161-220/2017 sustabdyta iki civilinės bylos Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/ZTItMTI4MC04NTAvMjAxNw==" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, 'e2-1280-850/2017')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="e2-1280-850/2017">e2-1280-850/2017</a> sprendimo priėmimo ir įsiteisėjimo. Minėtoje civilinėje byloje priimtas sprendimas, kuriuo patvirtina taikos sutartis. Sprendimas yra įsiteisėjęs. Kadangi, aplinkybės dėl kurių civilinė byla sustabdyta išnyko, civilinės bylos nagrinėjimas atnaujintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 167 straipsnio 1 dalis).
Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas (šiuo atveju pareiškėjas), kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako pareikšto ieškinio (pareiškimo) (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 1 dalis). Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2017-05-30 civilinėje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MlZQLTk4MTUtNjQyLzIwMTc=" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '2VP-9815-642/2017')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="2VP-9815-642/2017">2VP-9815-642/2017</a> priėmė nutartį, kuria patvirtino išieškotojo A. Č. ir skolininkų taikos sutartį vykdymo procese. Taikos sutartis patvirtinta ir yra įsiteisėjusi. Šiuo atveju aplinkybių, jog pareiškėjo pareiškimo atsisakymas prieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, nėra, pareiškėjui procesinės pareiškimo atsisakymo pasekmės yra žinomos, todėl pareiškimo atsisakymas priimtinas ir byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).
Pareiškėjui išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1, 2 dalimis, 140 straipsnio 1 dalimi, 167 straipsnio 1 dalimi, 290-291, 293-294 straipsniais, teismas
n u t a r i a:
Civilinę bylą Nr. e2VP-1161-220/2017 atnaujinti.
Priimti pareiškėjo A. Č. atsisakymą nuo pareiškimo ir civilinę bylą Nr. e2VP-1161-220/2017 nutraukti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Edmundas Žukauskas
