Nr. DOK-2891
Teisminio proceso Nr. 2-60-3-00020-2022-9 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2022 m. birželio 3 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės, Gedimino sagačio (kolegijos pirmininkas) ir Donato Šerno,
susipažinusi su 2022 m. gegužės 24 d. paduotu suinteresuotų asmenų SAS Laboratoires Bouchara Recordati ir Bouchara Recordati kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. balandžio 4 d. nutarties peržiūrėjimo,
n u s t a t ė :
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2022 m. gegužės 4 d. nutartimi Nr. DOK-2288 atsisakė priimti suinteresuotų asmenų SAS Laboratoires Bouchara Recordati ir Bouchara Recordati kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. balandžio 4 d. d. nutarties peržiūrėjimo kasacine tvarka, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų. Atrankos kolegija taip pat pažymėjo, kad kasacinis skundas teikiamas dviejų suinteresuotų asmenų SAS Laboratoires Bouchara Recordati ir Bouchara Recordati vardu, tačiau teismui pateiktas atstovavimo sutarties išrašas tik su vienu iš jų.
Atrankos kolegijos vertinimu, vien formalių kasacinio skundo trūkumų ištaisymas (atstovavimo sutarties su abiem suinteresuotais asmenimis pateikimas) nesudaro pagrindo dėl kasacinio skundo priimtinumo daryti kitokią išvadą nei Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2022 m. gegužės 4 d. nutartyje. Antrą kartą pateiktame kasaciniame skunde nurodyti argumentai iš esmės sutampa su ankstesniojo skundo argumentais, tačiau jais, kaip ir ankstesniajame skunde, nepagrindžiamas CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų buvimas, todėl atrankos kolegija neturi pagrindo suinteresuotų asmenų antrą kartą teikiamą kasacinį skundą priimti. Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3 punktas).
Nr. DOK-2891
Teisminio proceso Nr. 2-60-3-00020-2022-9 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2022 m. birželio 3 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės, Gedimino sagačio (kolegijos pirmininkas) ir Donato Šerno,
susipažinusi su 2022 m. gegužės 24 d. paduotu suinteresuotų asmenų SAS Laboratoires Bouchara Recordati ir Bouchara Recordati kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. balandžio 4 d. nutarties peržiūrėjimo,
n u s t a t ė :
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2022 m. gegužės 4 d. nutartimi Nr. DOK-2288 atsisakė priimti suinteresuotų asmenų SAS Laboratoires Bouchara Recordati ir Bouchara Recordati kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. balandžio 4 d. d. nutarties peržiūrėjimo kasacine tvarka, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų. Atrankos kolegija taip pat pažymėjo, kad kasacinis skundas teikiamas dviejų suinteresuotų asmenų SAS Laboratoires Bouchara Recordati ir Bouchara Recordati vardu, tačiau teismui pateiktas atstovavimo sutarties išrašas tik su vienu iš jų.
Atrankos kolegijos vertinimu, vien formalių kasacinio skundo trūkumų ištaisymas (atstovavimo sutarties su abiem suinteresuotais asmenimis pateikimas) nesudaro pagrindo dėl kasacinio skundo priimtinumo daryti kitokią išvadą nei Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2022 m. gegužės 4 d. nutartyje. Antrą kartą pateiktame kasaciniame skunde nurodyti argumentai iš esmės sutampa su ankstesniojo skundo argumentais, tačiau jais, kaip ir ankstesniajame skunde, nepagrindžiamas CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų buvimas, todėl atrankos kolegija neturi pagrindo suinteresuotų asmenų antrą kartą teikiamą kasacinį skundą priimti. Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3 punktas).
Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,
n u t a r i a :
Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Teisėjai Danguolė Bublienė
Gediminas Sagatys
Donatas Šernas
