Teikimas Nr. E1-36-367/2017
Teisminio proceso Nr. 1-46-3-00002-2017-6
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.; 2.6.2.3.
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. vasario 13 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė,
sekretoriaujant Laimai Mažrimienei,
dalyvaujant prokurorui Gintautui Traneliui,
asmeniui, dėl kurio priimtas sprendimas, V. G.,
teismo posėdyje išnagrinėjusi Austrijos kompetentingos institucijos – Bezirkshauptmannschaft Spittal an der Drau teisinės pagalbos prašymą dėl V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir prašymo medžiagą.
Teismas
n u s t a t ė :
Austrijos kompetentingos institucijos – Bezirkshauptmannschaft Spittal an der Drau, 2016 m. rugpjūčio 10 d. sprendimu, kuris įsiteisėjo 2016 m. rugpjūčio 31 d., V. G. paskirta 250 Eur bauda, už tai, kad jis 2016 m. balandžio 24 d., Austrijos kelyje (Gemeinde Trebesing), viršijo leistiną greitį, taip jis pažeidė Austrijos Kelių eismo taisykles.
Austrijos kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti V. G. paskirtą finansinę baudą.
Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.
V. G. sutinka, kad bauda būtų vykdoma Lietuvos Respublikoje.
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir BPK) 365¹ str. 1 d. nustato, kad E. S. valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Iš pateiktoje medžiagoje užfiksuotų duomenų matyti, jog V. G. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl teikimas teismingas Tauragės rajono apylinkės teismui.
Teikimas Nr. E1-36-367/2017
Teisminio proceso Nr. 1-46-3-00002-2017-6
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.; 2.6.2.3.
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. vasario 13 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė,
sekretoriaujant Laimai Mažrimienei,
dalyvaujant prokurorui Gintautui Traneliui,
asmeniui, dėl kurio priimtas sprendimas, V. G.,
teismo posėdyje išnagrinėjusi Austrijos kompetentingos institucijos – Bezirkshauptmannschaft Spittal an der Drau teisinės pagalbos prašymą dėl V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir prašymo medžiagą.
Teismas
n u s t a t ė :
Austrijos kompetentingos institucijos – Bezirkshauptmannschaft Spittal an der Drau, 2016 m. rugpjūčio 10 d. sprendimu, kuris įsiteisėjo 2016 m. rugpjūčio 31 d., V. G. paskirta 250 Eur bauda, už tai, kad jis 2016 m. balandžio 24 d., Austrijos kelyje (Gemeinde Trebesing), viršijo leistiną greitį, taip jis pažeidė Austrijos Kelių eismo taisykles.
Austrijos kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti V. G. paskirtą finansinę baudą.
Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.
V. G. sutinka, kad bauda būtų vykdoma Lietuvos Respublikoje.
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir BPK) 365¹ str. 1 d. nustato, kad E. S. valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Iš pateiktoje medžiagoje užfiksuotų duomenų matyti, jog V. G. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl teikimas teismingas Tauragės rajono apylinkės teismui.
Teismui Austrijos kompetentinga institucija pateikė liudijimą su priedais, kuris patvirtina, jog Austrijos kompetentingos institucijos – Bezirkshauptmannschaft Spittal an der Drau, 2016 m. rugpjūčio 10 d. sprendimu V. G. yra paskirta 250 Eur bauda. Austrijos kompetentingos institucijos liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatų sprendimo 2005/214/TVR keliamus reikalavimus.
Pažymėtina, jog veikų, už kurias paskirtos baudos ir kurios yra nurodytos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 str. 1 d., dvigubas baudžiamumas netikrinamas. Tarp minėtų veikų yra nurodytas ir elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Vadinasi, V. G. veika – Kelių eismo taisyklių pažeidimas (greičio viršijimas), patenka į Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 str. 1 d. ir jos baudžiamumas pagal Lietuvos Respublikos teisę netikrintinas.
Iš Austrijos kompetentingos institucijos pateikto liudijimo matyti, kad V. G. paskirta bauda nėra sumokėta. Teismas konstatuoja, kad nėra pagrindų, numatytų BPK 365¹ str. 3 d., dėl ko teismas negalėtų pripažinti ir vykdyti Austrijos kompetentingos institucijos paskirtos baudos.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Austrijos kompetentingos institucijos – Bezirkshauptmannschaft Spittal an der Drau, 2016 m. rugpjūčio 10 d. sprendimas, kuriuo V. G. paskirta 250 Eur bauda, pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365², 364 str.,
n u t a r i a :
Austrijos kompetentingos institucijos prašymą tenkinti ir pripažinti Austrijos kompetentingos institucijos – Bezirkshauptmannschaft Spittal an der Drau, 2016 m. rugpjūčio 10 d. priimtu sprendimu (sprendimas įsiteisėjo 2016 m. rugpjūčio 31 d.) V. G. paskirtą 250 Eur piniginę baudą ir vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti V. G. 250 Eur dydžio piniginę sankciją per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke „Nordea“, banko kodas 21400, įmokos kodas 6801.
Išaiškinti V. G., kad baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Tauragės rajono apylinkės teismą (Stoties g. 25A, Tauragė), nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Apie šio sprendimo pripažinimą raštu informuoti Austrijos kompetentingą instituciją Bezirkshauptmannschaft Spittal an der Drau.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti E. S. valstybės narės kompetentingą instituciją.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės rajono apylinkės teismą
Teisėja Raimonda Pauparienė
