Prašymo Nr. DOK-2128/2022
Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00097-2020-9
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. gegužės 10 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Audronės Kartanienės (kolegijos pirmininkė), Sigitos Jokimaitės ir Artūro Pažarskio, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patrauktos V. Ž. prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Kauno apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 13 d. nutarimo,
n u s t a t ė :
Lietuvos Aukščiausiajame Teisme gautas administracinėn atsakomybėn patrauktos V. Ž. prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Kauno apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 13 d. nutarimo.
Susipažinusi su šiuo prašymu ir teismui pateikta medžiaga, teisėjų kolegija konstatuoja, kad jis pateiktas praleidus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 660 straipsnyje nustatytus prašymų dėl administracinio nusižengimo bylos atnaujinimo padavimo terminus.
ANK 660 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą šio kodekso 658 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodytais pagrindais paduodamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui per tris mėnesius nuo nutarimo ar nutarties administracinio nusižengimo byloje įsiteisėjimo dienos. Asmenims, praleidusiems šį prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą padavimo terminą dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis, praleistas terminas gali būti atnaujintas. Tačiau prašymas atnaujinti praleistą prašymo padavimo terminą negali būti paduodamas praėjus daugiau kaip vieniems metams nuo nutarimo ar nutarties administracinio nusižengimo byloje įsiteisėjimo.
Prašymo Nr. DOK-2128/2022
Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00097-2020-9
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. gegužės 10 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Audronės Kartanienės (kolegijos pirmininkė), Sigitos Jokimaitės ir Artūro Pažarskio, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patrauktos V. Ž. prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Kauno apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 13 d. nutarimo,
n u s t a t ė :
Lietuvos Aukščiausiajame Teisme gautas administracinėn atsakomybėn patrauktos V. Ž. prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Kauno apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 13 d. nutarimo.
Susipažinusi su šiuo prašymu ir teismui pateikta medžiaga, teisėjų kolegija konstatuoja, kad jis pateiktas praleidus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 660 straipsnyje nustatytus prašymų dėl administracinio nusižengimo bylos atnaujinimo padavimo terminus.
ANK 660 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą šio kodekso 658 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodytais pagrindais paduodamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui per tris mėnesius nuo nutarimo ar nutarties administracinio nusižengimo byloje įsiteisėjimo dienos. Asmenims, praleidusiems šį prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą padavimo terminą dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis, praleistas terminas gali būti atnaujintas. Tačiau prašymas atnaujinti praleistą prašymo padavimo terminą negali būti paduodamas praėjus daugiau kaip vieniems metams nuo nutarimo ar nutarties administracinio nusižengimo byloje įsiteisėjimo.
Iš teisėjų atrankos kolegijai pateiktos medžiagos matyti, kad Kauno apylinkės teismas nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/QTkuLTE1NzgtOTQ2LzIwMjA=" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, 'A9.-1578-946/2020')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="A9.-1578-946/2020">A9.-1578-946/2020</a> priėmė 2020 m. rugpjūčio 13 d. Pareiškėja šio apylinkės teismo nutarimo apeliacine tvarka neskundė ir nutarimas įsiteisėjo 2020 m. rugsėjo 2 d. Vadinasi, ANK 660 straipsnio 2 dalyje nustatytas trijų mėnesių terminas prašymui paduoti baigėsi 2020 m. gruodžio 2 d.
Pareiškėjos prašymas dėl administracinio nusižengimo bylos atnaujinimo Lietuvos Aukščiausiajame Teisme gautas el. paštu 2022 m. balandžio 19 d., t. y. praėjus daugiau kaip pusantrų metų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje įsiteisėjimo, prašymo atnaujinti praleistą prašymo padavimo terminą, pareiškėja V. Ž. nepridėjo. Kita vertus, teisėjų kolegija pažymi, kad pagal ANK 660 straipsnio 2 dalies nuostatas, praėjus daugiau kaip vieniems metams nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje įsiteisėjimo, toks prašymas negali būti paduodamas.
Esant tokioms aplinkybėms, prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą atsisakytina priimti (ANK 662 straipsnio 5 dalies 1 punktas).
Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 660 straipsnio 2 dalimi, 662 straipsnio 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi,
n u t a r i a :
Atsisakyti priimti administracinėn atsakomybėn patrauktos V. Ž. prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Teisėjai Audronė Kartanienė
Sigita Jokimaitė
Artūras Pažarskis
