Baudžiamoji byla Nr.1-212-384/2013
proceso Nr.1-98-1-00470-2013-6
procesinio dokumento kategorija 1.2.22.1.
(S)
JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U O S P R E N D I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013m.rugsėjo 26d.
Jurbarkas
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys,
sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei,
dalyvaujant prokurorei Dangirai Vidutienei,
kaltinamajam V. V.,
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje V. V., gim. (duomenys neskelbtini) a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis profesinį išsilavinimą, dirbantis pas ūkininką E. P., nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas kaltinamas dėl neteisėto disponavimo šaudmenimis ir šaunamuoju ginklu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253str.1d. teismas,-
n u s t a t ė :
V. V. 2013 metais, tikslesnis laikas nenustatytas, Jurbarko r., Raudonės sen., Raudonėnų k. iš nenustatyto asmens neteisėtai, neturėdamas tam leidimo, įgijo ir iki 2013m. liepos 17d. 11val. savo namų, esančių (duomenys neskelbtini) ūkiniame pastate neteisėtai, neturėdamas tam leidimo, laikė vieną šaunamąjį ginklą ir keturis šaudmenis, tai yra vieną vienvamzdį, graižtvinį pistoletą, pagamintą savadarbiu būdu perdirbant pramoninės gamybos 5,5mm kalibro C3 modelio (Kinija) pneumatinį pistoletą (vamzdžio kanale savadarbiu būdu suformuojant šovinio lizdą), pakeičiant uokso priekinės dalies konstrukciją, sumontuojant skiltuvą ir pritaikant jį šaudyti 5,6mm kalibro žiedinio degimo šoviniais, ir keturis pramoninės gamybos 5,6mm kalibro žiedinio degimo šovinius, skirtus įvairių modelių graižtviniams 5,6mm kalibro šaunamiesiems ginklams.
Baudžiamoji byla Nr.1-212-384/2013
proceso Nr.1-98-1-00470-2013-6
procesinio dokumento kategorija 1.2.22.1.
(S)
JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U O S P R E N D I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013m.rugsėjo 26d.
Jurbarkas
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys,
sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei,
dalyvaujant prokurorei Dangirai Vidutienei,
kaltinamajam V. V.,
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje V. V., gim. (duomenys neskelbtini) a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis profesinį išsilavinimą, dirbantis pas ūkininką E. P., nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas kaltinamas dėl neteisėto disponavimo šaudmenimis ir šaunamuoju ginklu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253str.1d. teismas,-
n u s t a t ė :
V. V. 2013 metais, tikslesnis laikas nenustatytas, Jurbarko r., Raudonės sen., Raudonėnų k. iš nenustatyto asmens neteisėtai, neturėdamas tam leidimo, įgijo ir iki 2013m. liepos 17d. 11val. savo namų, esančių (duomenys neskelbtini) ūkiniame pastate neteisėtai, neturėdamas tam leidimo, laikė vieną šaunamąjį ginklą ir keturis šaudmenis, tai yra vieną vienvamzdį, graižtvinį pistoletą, pagamintą savadarbiu būdu perdirbant pramoninės gamybos 5,5mm kalibro C3 modelio (Kinija) pneumatinį pistoletą (vamzdžio kanale savadarbiu būdu suformuojant šovinio lizdą), pakeičiant uokso priekinės dalies konstrukciją, sumontuojant skiltuvą ir pritaikant jį šaudyti 5,6mm kalibro žiedinio degimo šoviniais, ir keturis pramoninės gamybos 5,6mm kalibro žiedinio degimo šovinius, skirtus įvairių modelių graižtviniams 5,6mm kalibro šaunamiesiems ginklams.
Teismo posėdžio metu kaltinamasis V. V. kalta prisipažino visiškai ir parodė, kad 2013m.vasarą jis iš nepažįstamo vyro Raudonėnų kaime nusipirko už 160 litų pistoletą ir keturis šaudmenis, kuriuos laikė savo namų ūkiniame pastate iki 2013m.liepos 17d., kol atvyko policijos pareigūnas Š. E. ir pareikalavo ginklą ir šaudmenis atiduoti. Leidimo ginklui ir šaudmenims laikyti kaltinamasis neturėjo. Kaltinamasis taip pat parodė, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos.
Be visiško kaltinamojo V. V. prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kita baudžiamosios bylos medžiaga.
Iš byloje esančio 2013-07-17 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matosi, kad V. V. pateikė vieną pistoletą ir keturis šovinius.(b.l.3)
Iš byloje esančios specialisto išvados Nr.64-8-ISI-340 matosi, kad tyrimui pateiktas pistoletas yra vienvamzdis, graižtvinis, vienšūvis savadarbis šaunamasis ginklas. Pateikti tyrimui keturi šoviniai yra pramoninės gamybos 5,5mm kalibro žiedinio degimo šoviniai, kurie priskiriami šaudmenims ir skirti įvairių modelių graižtviniams 5,6mm kalibro šaunamiesiems ginklams.(b.l.7-13)
Iš byloje esančios pažymos matosi, kad V. V. nėra išduotas leidimas nešioti ir laikyti šaunamuosius ginklus bei šaudmenis.(b.l.34)
Kaltinamojo V. V. padarytoji nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253str.1d.- neteisėtas disponavimas šaunamuoju ginklu ir šaudmenimis, tai yra neturint leidimo, šaunamojo ginklo, šaudmenų įgijimas ir laikymas.
Kaltinamojo V. V. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiškai pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos.
Teismas,skirdamas kaltinamajam V. V. bausmę, atsižvelgia į tai, kad jis padarė tyčinį apysunkį nusikaltimą, į kaltinamojo asmenybę (neteistas, už padarytą šiurkštų administracinį teisės pažeidimą baustas 2008 metais-vairavo automobilį neblaivus), dirba, charakterizuojamas teigiamai, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir mano, kad kaltinamajam skirtina laisvės atėmimo bausmė, o jos vykdymas atidėtinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 304-305str.,307str., teismas,-
n u s p r e n d ž i a :
V. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką dėl neteisėto disponavimo šaunamuoju ginklu ir šaudmenimis, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253str.1d. ir paskirti bausmę-(6) šešis mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64/1str., paskirtąją bausmę mažinti 1/3 ir galutinę bausmę V. V. paskirti-(4) keturis mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75str.1d.,2d.8p.,paskirtosios bausmės vykdymą atidėti (1) vieneriems metams, įpareigojant nuteistąjį per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Daiktus, turinčius reikšmės bylai,-savadarbį pistoletą, keturis šovinius, tris kulkas, keturias tūteles,- Marijampolės apskrities VPK,-nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuoti ir perduoti Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės.
Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Saulius Mikšys
