Baudžiamojo byla Nr. 1-152-670/2011
Teikimas Nr. T-32-523/2013
Teisminio proceso Nr.1-19-3-00010-2013-1
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.
(S)
JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. rugsėjo 26 d.
Jurbarkas
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorei Dangirai Vidutienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus vyresniajam inspektoriui Mindaugui Diliui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės pakeitimo nuteistajam N. B.,
n u s t a t ė :
N. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2012-07-19 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 63 str. 1,2,5 d. vienerių metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį per šį laikotarpį būti namuose nuo 23 val. 00 min. iki 06 val. 00 min., jei tai nesusiję su darbu. Vadovaujantis LR BK 66 str. į bausmės laiką įskaitytas 2012-07-18 vienos dienos sulaikymo laikotarpis, todėl laikoma, kad (2) dviejų dienų laisvės apribojimo bausmę N. B. atliko.
Jurbarko rajono apylinkės teisme 2013-08-21 gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma N. B. paskirtą vienerių metų laisvės apribojimo bausmę keisti į 89 paras arešto.
Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus vyresnysis inspektorius prašo teikimą tenkinti.
Bylos nagrinėjime dalyvaujantis prokurorė prašo teikimą netenkinti.
Teikimas dėl bausmės keitimo atmestinas.
Iš bylos medžiagos matyti, kad nuteistojo N. B. 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmė Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriuje buvo pradėta vykdyti 2012-08-21. Laisvės apribojimo bausmės terminas baigėsi 2013-08-19.
Baudžiamojo byla Nr. 1-152-670/2011
Teikimas Nr. T-32-523/2013
Teisminio proceso Nr.1-19-3-00010-2013-1
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.
(S)
JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. rugsėjo 26 d.
Jurbarkas
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorei Dangirai Vidutienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus vyresniajam inspektoriui Mindaugui Diliui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės pakeitimo nuteistajam N. B.,
n u s t a t ė :
N. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2012-07-19 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 63 str. 1,2,5 d. vienerių metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį per šį laikotarpį būti namuose nuo 23 val. 00 min. iki 06 val. 00 min., jei tai nesusiję su darbu. Vadovaujantis LR BK 66 str. į bausmės laiką įskaitytas 2012-07-18 vienos dienos sulaikymo laikotarpis, todėl laikoma, kad (2) dviejų dienų laisvės apribojimo bausmę N. B. atliko.
Jurbarko rajono apylinkės teisme 2013-08-21 gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma N. B. paskirtą vienerių metų laisvės apribojimo bausmę keisti į 89 paras arešto.
Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus vyresnysis inspektorius prašo teikimą tenkinti.
Bylos nagrinėjime dalyvaujantis prokurorė prašo teikimą netenkinti.
Teikimas dėl bausmės keitimo atmestinas.
Iš bylos medžiagos matyti, kad nuteistojo N. B. 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmė Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriuje buvo pradėta vykdyti 2012-08-21. Laisvės apribojimo bausmės terminas baigėsi 2013-08-19.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsnio 2 dalį teismas gali laisvės apribojimo bausmę pakeisti kita bausme arba atleisti nuteistąjį nuo šios bausmės atlikimo ir jam paskirti baudžiamojo poveikio priemonę Baudžiamojo kodekso 48 straipsnyje numatytais atvejais. Laisvės apribojimo bausmė keičiama į areštą pagal Baudžiamojo kodekso 49 ir 65 straipsniuose numatytas taisykles (BK 48 str. 10 d.).
Baudžiamojo kodekso 48 ir 49 straipsniai nereikalauja, kad klausimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą teisme turi būti išnagrinėtas iki laisvės apribojimo bausmės termino pabaigos, tačiau atsižvelgiant į tai, kad probacijos skyriaus teikimo dėl bausmės pakeitimo padavimas teismui nesustabdo tolimesnio paskirtos bausmės vykdymo, laikytina, kad teikimas išnagrinėtas jau atlikus visą teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę, todėl teikimas atmestinas (Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus 2012-02-07 nutartis byloje Nr.1S-190-350/2012).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str.,
n u t a r i a :
Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus 2013-08-19 teikimą atmesti.
Nutarčiai įsiteisėjus, nuteistojo N. B. bylą grąžinti Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriui.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Arūnas Bacevičius
