civ. byla Nr. 2-957-266/2015
Proceso Nr. 2-14-3-00812-2015-9
Procesinio sprendimo kategorijos: 9.1; 113;113.8;
(S)
Anykščių rajono apylinkės teismas
S P R E N D I M A S
Lietuvos respublikos vardu
2015 m. rugsėjo 23 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,
Sekretoriaujant Aleksandrai Gromadskai,
Dalyvaujant pareiškėjos D. K. atstovei advokatei Vidai Leonovienei,
Suinteresuotiems asmenims D. M., S. A., A. P.,
nedalyvaujant pareiškėjai D. K., suinteresuotiems asmenims J. R., J. I., R. Ž., O. P., Anykščių rajono savivaldybės administracijos CMS atstovui ir Šiaulių rajono 2-ojo notarų biuro notarei B. Š.,
Viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D. K. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir,-
n u s t a t ė:
civ. byla Nr. 2-957-266/2015
Proceso Nr. 2-14-3-00812-2015-9
Procesinio sprendimo kategorijos: 9.1; 113;113.8;
(S)
Anykščių rajono apylinkės teismas
S P R E N D I M A S
Lietuvos respublikos vardu
2015 m. rugsėjo 23 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,
Sekretoriaujant Aleksandrai Gromadskai,
Dalyvaujant pareiškėjos D. K. atstovei advokatei Vidai Leonovienei,
Suinteresuotiems asmenims D. M., S. A., A. P.,
nedalyvaujant pareiškėjai D. K., suinteresuotiems asmenims J. R., J. I., R. Ž., O. P., Anykščių rajono savivaldybės administracijos CMS atstovui ir Šiaulių rajono 2-ojo notarų biuro notarei B. Š.,
Viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D. K. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir,-
n u s t a t ė:
Pareiškėja D. K. su pareiškimu kreipėsi į teismą ir prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. R., miręs 2015m. balandžio 10d., yra jos tėvas. Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovė pareiškimą palaikė ir paaiškino, jog pareiškėja gimė (duomenys neskelbtini) ir augo (duomenys neskelbtini). Ji gyveno su savo tėvais motina G. P. ir tėvu J. R., tačiau jos gimimo liudijime nėra įrašyta tėvo pavardė, yra tik vardas J.. Abu tėvai kartu gyveno nuo 1960 metų. Iš pradžių gyveno (duomenys neskelbtini), kur gimė jos brolis A. P.. Vėliau, 1961 metais atsikraustė gyventi į (duomenys neskelbtini). Abu tėvai dirbo kolūkyje, gimė dar vienas brolis O. P. ir pareiškėja. Santuokos pareiškėjos tėvai nebuvo sudarę. Pareiškėja žinojo, jog jos tėvas ankščiau buvo vedęs ir turėjo keturias dukras, su kuriomis visą laiką bendravo. Bendravo ir su pirma tėvo žmona J. R.. Pareiškėja visada žinojo, jog J. R. yra jos biologinis tėvas. Visa šeima gyveno namuose, kuriuos tėvai patys pasistatė. 2009 metais pareiškėjos tėvas sugrįžo gyventi pas pirmą žmoną J. R., nes jie nebuvo išsiskyrę. Pareiškėja su visa šeima lankėsi pas tėvą ir toliau artimai bendravo. 2015 metų sausio mėnesį mirė pareiškėjos motina, o balandžio mėnesį tėvas J. R.. Po tėvo mirties ji kreipėsi į Šiaulių 2-ąjį notarų biurą dėl palikimo priėmimo, nes tėvo J. R. vardu registruotas gyvenamasis namas su priklausiniais (duomenys neskelbtini) seniūnijoje (duomenys neskelbtini), tačiau notarė nurodė, jog ji negalės paveldėti tėvo turto, nes jos gimimo liudijime nėra įrašyta tėvo pavardė. Kadangi tėvas yra miręs ir kitokiu būdu ji negali įrodyti, kad jos tėvas yra J. R., todėl kreipėsi į teismą ir prašo jos pareiškimą tenkinti.
Suinteresuoti asmenys D. M., S. A. prašė pareiškėjos pareiškimą tenkinti. Paaiškino, jog jų tėvas J. R., būdamas neišsituokęs su jų motina J. R., gyveno su G. P. ir jie kartu susilaukė D. K. ir dar dviejų sūnų O. P. ir A. P.. Jos ir kitos seserys bendrauja su pareiškėja ir nei kiek neabejoja, jog jų tėvas J. R. yra ir pareiškėjos tėvas.
Suinteresuotas asmuo A. P. – pareiškėjos brolis - taip pat prašė pareiškėjos pareiškimą tenkinti. Paaiškino, jog jų motina G. P. gyveno su J. R. nuo 1960 metų kartu. Iš pradžių gyveno Šiaulių rajone, o po to atsikraustė ė (duomenys neskelbtini), kur kartu pasistatė namą. Jiems kartu gyvenant pirmas gimė jisai, po to brolis O. ir po to sesuo D.. Vėliau tėvas sugrįžo pas pirmą žmoną. Šiuo metu tėvas J. R. yra minęs. Jo vardu yra registruoti pastatai, kuriuos jis ir sesuo D. prižiūri.
Suinteresuoti asmenys J. R., J. I., B. Ž. ir O. P. į teismo posėdį neatvyko. J. R., J. I. ir R. Ž. teismui atsiuntė pareiškimą, jog su pareiškėjos pareiškimu sutinka ir prašo bylą nagrinėti joms nedalyvaujant.
Suinteresuotas asmuo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus atstovė į teismo posėdį neatvyko, prašė byla nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.
Suinteresuotas asmuo Šiaulių rajono 2-ojo notarų biuro notarė B. Š. į teismo posėdį neatvyko. Atsiliepime į pareiškimą ji neprieštaravo pareiškėjos prašymui, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.
Pareiškimas tenkintinas.
Bylos medžiaga, pareiškėjos atstovės, suinteresuotų asmenų paaiškinimais, liudytojos parodymais nustatyta, jog pareiškėjos motina G. P. ir J. R. nuo 1960 metų gyveno kartu. Gyveno nesusituokę. Iš pradžių gyveno (duomenys neskelbtini), Ten 1961m. rugpjūčio 19d., gimė jiems sūnus A. P., pareiškėjos brolis. Po to G. P. ir J. R. atsikėlė gyventi į (duomenys neskelbtini) kaimą, kur pasistatė namą, ūkinius pastatus ir gyvendami kartu susilaukė dar vieno sūnaus O. P., gimusio (duomenys neskelbtini), ir dukters pareiškėjos D. K., gimusios (duomenys neskelbtini). Iki 2009 metų pareiškėjos tėvas J. R. gyveno su G. P., o po to sugrįžo gyventi pas savo pirmą žmoną J. R. ir ten gyveno iki mirties, t.y. 2015m. balandžio 10d. Po tėvo J. R. mirties pareiškėja kreipėsi į notarą dėl palikimo priėmimo, tačiau notaras nurodė, jog pareiškėja negalės paveldėti tėvo J. R. turto, nes pareiškėjos gimimo liudijime nėra įrašyta tėvo pavardė. Kadangi J. R. mirė, tai pareiškėja kreipėsi į teismą ir prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą.
Kaip nustatyta pareiškėja D. K. gimė (duomenys neskelbtini). Pareiškėjos tėvai – motina G. P. ir tėvas J. R. gyveno nesusituokę, todėl registruojant pareiškėjos gimimą, jos gimimo dokumentuose buvo nurodyta tik tikras tėvo vardas- J., o pavardė neįrašyta. Pareiškėjos tėvas J. R. mirė 2015m. balandžio 10d. Po jo mirties liko jo turtas. Pareiškėja negali paveldėti tėvo turto, nes jos gimimo dokumentuose nėra įrašyta tėvo pavardė. Šiuo metu pareiškėja nori, jog jos gimimo dokumentuose būtų nurodyta tėvo pavardė, todėl su pareiškimu kreipėsi į teismą. Teismui nėra pagrindo abejoti pareiškėjos atstovės, suinteresuotų asmenų paaiškinimais, liudytojos parodymais, kurie yra nuoseklūs, neprieštaraujantys vieni kitiems ir patvirtinantys pareiškėjos prašomą nustatyti faktą. Todėl pareiškėjos pareiškimas tenkintinas ir giminystės santykių nustatymo faktas nustatytinas teismine tvarka.
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 444 str., 2d. 1p, CPK 259str., 270 str.,-
n u s p r e n d ė:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, jog J. R., a.k. (duomenys neskelbtini) miręs 2015m. balandžio 10d., mirties akto įrašo Nr. 8, yra pareiškėjos D. K. (mergautinė pavardė),asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvas.
Faktas nustatomas vaiko kilmės iš tėvo nustatymui ir paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Sprendimas per 30 d. gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą
Teisėja Zita Gavėnienė
