Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-156-377/2017
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00053-2017-5
Registro Nr. ROIK: 17064982428 Procesinio sprendimo kategorija: 18.13; 21.9.4.; 21.9.9.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. vasario 13 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje
A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv.. (duomenys neskelbtini) trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 493 straipsnio 2 dalį.
Teismas
n u s t a t ė:
A. Š., 2017 m. sausio 13 d., apie 21.35 val., būdama savo namuose (duomenys neskelbtini) bei žinodama, kad nėra pagalbos poreikio, paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112 ir iškvietė policijos pareigūnus pranešdama, kad ją užpuolė sūnus. Policijos pareigūnams nuvykus nurodytu adresu informacija nepasitvirtino. Tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje.
A. Š. ir institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo tinkamai pranešta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 str. 2 d.).
A. Š. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad 2017-01-13, vakare, kartu su vyru J vartojo alkoholinius gėrimus. Tuo metu pasiėmė sutuoktinio mobilaus ryšio telefoną ir norėdama pažaisti ir pajuokauti paskambino bendruoju pagalbos telefonu ir pranešė, kad ją puola sūnus. Gailisi, kad būdama neblaivi skambino ir iškvietė pareigūnus, jai jokios policijos pareigūnų pagalbos nereikėjo (b.l.1).
Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-156-377/2017
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00053-2017-5
Registro Nr. ROIK: 17064982428 Procesinio sprendimo kategorija: 18.13; 21.9.4.; 21.9.9.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. vasario 13 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje
A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv.. (duomenys neskelbtini) trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 493 straipsnio 2 dalį.
Teismas
n u s t a t ė:
A. Š., 2017 m. sausio 13 d., apie 21.35 val., būdama savo namuose (duomenys neskelbtini) bei žinodama, kad nėra pagalbos poreikio, paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112 ir iškvietė policijos pareigūnus pranešdama, kad ją užpuolė sūnus. Policijos pareigūnams nuvykus nurodytu adresu informacija nepasitvirtino. Tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje.
A. Š. ir institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo tinkamai pranešta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 str. 2 d.).
A. Š. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad 2017-01-13, vakare, kartu su vyru J vartojo alkoholinius gėrimus. Tuo metu pasiėmė sutuoktinio mobilaus ryšio telefoną ir norėdama pažaisti ir pajuokauti paskambino bendruoju pagalbos telefonu ir pranešė, kad ją puola sūnus. Gailisi, kad būdama neblaivi skambino ir iškvietė pareigūnus, jai jokios policijos pareigūnų pagalbos nereikėjo (b.l.1).
A. Š. kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, jos rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, Š. Š. rašytiniu paaiškinimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus. A. Š. veika tinkamai kvalifikuota pagal LR ANK 493 straipsnio 2 dalį, kurioje numatyta atsakomybė už skambinimą ir specialiųjų tarnybų iškvietimą žinant, kad pagalba nereikalinga.
Skiriant nuobaudą pažeidėjai atsižvelgiama į padaryto teisės nusižengimo pobūdį, į jos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nustatyta nebuvo. Pažeidėja bausta, tačiau tokio pobūdžio pažeidimą padaro pirmą kartą. Esant minėtoms aplinkybėms jai skirtina - 300 Eur bauda.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 646 straipsniu,
n u t a r i a :
A. Š. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje ir skirti 300 Eur baudą.
Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.
Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, nurodant įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 17064982428.
Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 str. 4 d.).
Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimą priėmusį Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Gražina Gudžiūnienė
