Dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. gruodžio 22 d. nutarties peržiūrėjimo

[0] Nr. DOK-1660

[1] Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02257-2015-0

[2] (S)

[3] LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

[4] N U T A R T I S

[5] 2021 m. balandžio 14 d.

[6] Vilnius

[7] Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų: Danguolės Bublienės, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Donato Šerno,

[8] teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą 2021 m. kovo 31 d. nutartyje Nr. DOK-1660,

[9] n u s t a t ė :

[10] Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2021 m. kovo 31 d. nutartimi Nr. DOK-1660 atisakyta priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Avitela“ kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. gruodžio 22 d. nutarties peržiūrėjimo.

[11] Minėtoje 2021 m. kovo 31 d. nutartyje Nr. DOK-1660 klaidingai nurodytas teisminio proceso numeris – vietoje „2-29-3-02257-2015-0“ nurodytas „2-93-3-02257-2015-0“. Ši klaida vertintina kaip rašymo apsirikimas, kurio ištaisymas nekeičia pirmiau nurodytos nutarties esmės.

[12] Esant tokioms aplinkybėms, atrankos kolegija sprendžia, kad yra pagrindas ištaisyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2021 m. kovo 31 d. nutartyje Nr. DOK-1660 padarytą rašymo apsirikimą, joje nurodant, kad teisminio proceso numeris yra 2-29-3-02257-2015-0 (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalis).

[13] Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, 340 straipsnio 5 dalimi,

[14] n u t a r i a :

[15] Ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2021 m. kovo 31 d. nutartyje Nr. DOK-1660 joje nurodant, kad teisminio proceso, kuriame priimta ši nutartis, numeris yra 2-29-3-02257-2015-0.

[16] Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė, neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

[17] Teisėjai Danguolė Bublienė

[18] Antanas Simniškis

[19] Donatas Šernas