[0] Procesinio sprendimo kategorija 125.11.2.

[1] (S)

[2] N U T A R T I S

[3] 2008 m. lapkricio 4 d.

[4] Palanga

[5] Palangos miesto apylinkes teismo teisejas Raimundas Mikšta, civilineje byloje pagal kreditoriaus UAB „Okreta“ pareiškima del skolos išieškojimo iš A. M.,

[6] n u s t a t e :

[7] 2008-09-04 išduotas teismo isakymas pagal kreditoriaus UAB „Okreta“pareiškima del 3870 Lt skolos ir 29 Lt bylinejimosi išlaidu išieškojimo iš skolininko A. M..

[8] A. M. pateike prieštaravimus del UAB „Okreta“pareiškimo, todel 2008-10-07 nutartimi kreditoriui buvo nurodyta, jog jis turi teise per 14 dienu nuo pranešimo gavimo dienos pateikti teismui ieškini, atitinkanti Lietuvos Respublikos CPK 135 str. reikalavimus ir primoketi trukstama žymini mokesti.

[9] Kreditorius nustatytu terminu nepateike teismui ieškinio, atitinkancio Lietuvos Respublikos CPK 135 str. reikalavimus, todel kreditoriaus pareiškimas laikytinas nepaduotu ir teismo nutartimi gražintinas kreditoriui, o teismo isakymas naikintinas.

[10] Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 439 str. 6 d., 87 str. 1 d. 3 p., teismas

[11] n u t a r i a :

[12] laikyti kreditoriaus UAB „Okreta“ pareiškima (del skolos iš A. M. priteisimo) nepaduotu ir gražinanti ji kreditoriui.

[13] Panaikinti Palangos miesto apylinkes teismo 2008-09-04 isakyma civilineje byloje Nr. L2-686-668/2008.

[14] Gražinti pareiškejui UAB „Okreta“, i.k. 164222979, 29 Lt (dvidešimt devyniu Lt) žymini mokesti, sumoketa 2008-08-26 AB banke „DnB Nord“ i Klaipedos apskrities valstybines mokesciu inspekcijos saskaita Nr. LT 717300010002331046. Žymini mokesti gražina teritorine valstybine mokesciu inspekcija.

[15] Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos atskiruoju skundu gali buti skundžiama Klaipedos apygardos teismui, paduodant skunda per Palangos miesto apylinkes teisma.

[16] Teisejas Raimundas Mikšta