Civilinė byla Nr. e2YT-6618-1176/2026
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-01740-2026-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.6.15.3; 3.2.6.1
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2026 m. kovo 19 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Agnė Ražanauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės pareiškimą dėl pusiau požeminių komunalinių atliekų surinkimo konteinerių pripažinimo bešeimininkiais daiktais ir perdavimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn.
Teismas
n u s t a t ė:
1. pareiškėja Vilniaus miesto savivaldybė kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama pripažinti bešeimininkiais ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn atliekų surinkimo konteinerius: (duomenys neskelbtini) (toliau – Konteineriai).
2. Pareiškėja nurodo, kad konteinerius 2024-02-07 įtraukė į Pusiau požeminių komunalinių atliekų surinkimo konteinerių, kurie neturi savininko (ar kurių savininkai nežinomi), sąrašą. Tą pačią dieną, t. y. daugiau nei prieš metus laiko, buvo surašytas ir Pusiau požeminių komunalinių atliekų surinkimo konteinerių, kurie neturi savininko (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktas Nr. 007A, kuriuo į apskaitą buvo įtraukti minėti Konteineriai. Vilniaus miesto savivaldybė, siekdama surasti minėto turto savininkus ir juos informuoti apie ketinimą pripažinti turtą bešeimininkiu: nuo 2021-05-11 viešai skelbė internetiniame puslapyje www.vilnius.lt komunalinių atliekų konteinerių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), pripažinimo bešeimininkiais ir jų perdavimo valstybės ar savivaldybės nuosavybėn sąrašą; informacija apie pradėtą Konteinerių pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūrą ir kvietimas atsiliepti asmenims, turintiems turtinių teisių į minėtus daiktus, buvo 2021-05-11 ir 2021-09-30 skelbiama ir nacionaliniame laikraštyje „Lietuvos rytas“.
Civilinė byla Nr. e2YT-6618-1176/2026
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-01740-2026-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.6.15.3; 3.2.6.1
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2026 m. kovo 19 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Agnė Ražanauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės pareiškimą dėl pusiau požeminių komunalinių atliekų surinkimo konteinerių pripažinimo bešeimininkiais daiktais ir perdavimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn.
Teismas
n u s t a t ė:
1. pareiškėja Vilniaus miesto savivaldybė kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama pripažinti bešeimininkiais ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn atliekų surinkimo konteinerius: (duomenys neskelbtini) (toliau – Konteineriai).
2. Pareiškėja nurodo, kad konteinerius 2024-02-07 įtraukė į Pusiau požeminių komunalinių atliekų surinkimo konteinerių, kurie neturi savininko (ar kurių savininkai nežinomi), sąrašą. Tą pačią dieną, t. y. daugiau nei prieš metus laiko, buvo surašytas ir Pusiau požeminių komunalinių atliekų surinkimo konteinerių, kurie neturi savininko (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktas Nr. 007A, kuriuo į apskaitą buvo įtraukti minėti Konteineriai. Vilniaus miesto savivaldybė, siekdama surasti minėto turto savininkus ir juos informuoti apie ketinimą pripažinti turtą bešeimininkiu: nuo 2021-05-11 viešai skelbė internetiniame puslapyje www.vilnius.lt komunalinių atliekų konteinerių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), pripažinimo bešeimininkiais ir jų perdavimo valstybės ar savivaldybės nuosavybėn sąrašą; informacija apie pradėtą Konteinerių pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūrą ir kvietimas atsiliepti asmenims, turintiems turtinių teisių į minėtus daiktus, buvo 2021-05-11 ir 2021-09-30 skelbiama ir nacionaliniame laikraštyje „Lietuvos rytas“.
3. Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, proceso dalyviams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį pranešta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
k o n s t a t u o j a :
pareiškimas tenkintinas.
4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Toks bešeimininkis daiktas nuosavybės teise gali būti perduodamas tik valstybei ar savivaldybėms teismo sprendimu (CK 4.58 straipsnio 1 dalis). Turto perdavimo tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintos „Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės“ (toliau – Taisyklės). Taisyklių 3.2 punkte nustatyta, kad daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo, kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą. Daikto pripažinimo bešeimininkiu procesas inicijuojamas, kai asmuo, kurio žinioje bešeimininkis daiktas yra arba kuris sužino apie tokio daikto buvimą, šių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu pranešdami apie bešeimininkio daikto buvimą šių Taisyklių 2 punkte nurodytai institucijai, kurios pareiškimu, teismui paduodamu suėjus vieniems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitą (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei. Iki perduodamas valstybei ar savivaldybei, bešeimininkis daiktas šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje turi būti užregistruotas nebalansinėje apskaitoje. Bešeimininkis daiktas perimamas surašant šio Nutarimo 2.1 ir 2.2 papunkčiuose nurodytos institucijos nustatytos formos turto apskaitos dokumentą. Perėmimo šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje, siekiant, kad šis turtas teismo sprendimu Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka būtų perduotas valstybei ar savivaldybei, pagrindas – asmens, kurio žinioje toks daiktas yra arba kuris sužino apie tokio daikto buvimą, pranešimas (šiose Taisyklėse pranešimas suprantamas kaip asmens kreipimasis raštu į kompetentingą instituciją dėl atitinkamų veiksmų atlikimo) šių Taisyklių 2 punkte nurodytai institucijai apie bešeimininkio daikto buvimą.
5. Iš bylos medžiagos matyti, kad pareiškėja 2024-02-07 įtraukė į Pusiau požeminių komunalinių atliekų surinkimo konteinerių, kurie neturi savininko (ar kurių savininkai nežinomi), sąrašą. Tą pačią dieną, taigi, daugiau nei prieš metus laiko, buvo surašytas ir Pusiau požeminių komunalinių atliekų surinkimo konteinerių, kurie neturi savininko (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktas Nr. 007A, kuriuo į apskaitą buvo įtraukti minėti Konteineriai. Pareiškėjos rašytinių paaiškinimų, kuriuos paneigiančių įrodymų nėra, taip pat rašytinių įrodymų pagrindu nustatyta, kad Vilniaus miesto savivaldybė, siekdama surasti minėto turto savininkus ir juos informuoti apie ketinimą pripažinti turtą bešeimininkiu: nuo 2021-05-11 viešai skelbė internetiniame puslapyje www.vilnius.lt komunalinių atliekų konteinerių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), pripažinimo bešeimininkiais ir jų perdavimo valstybės ar savivaldybės nuosavybėn sąrašą; informacija apie pradėtą Konteinerių pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūrą ir kvietimas atsiliepti asmenims, turintiems turtinių teisių į minėtus daiktus, buvo 2021-05-11 ir 2021-09-30 skelbiama ir nacionaliniame laikraštyje „Lietuvos rytas“.
6. Pagal CK 4.58 straipsnio 4 dalį, kilnojamieji daiktai, kurie niekam dar nepriklausė arba kurių savininkas atsisakė tiesiai tai išsakydamas arba juos išmesdamas, tampa tuos daiktus pradėjusio valdyti asmens nuosavybe.
7. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad pareiškėja visais galimais būdais bandė Konteinerių savininkus informuoti, kad jie pasirūpintų savo turtu. Teismo sprendimo priėmimo dieną yra suėję daugiau nei vieneri metai nuo Konteinerių įtraukimo į Vilniaus miesto savivaldybės nebalansinę apskaitą. Per šį laikotarpį Konteinerių savininkai nesikreipė į pareiškėją (ar į teismą), Konteinerių neieškojo. Dėl aptartų aplinkybių yra pagrindas konstatuoti, kad Konteineriai neturi šeimininko.
8. Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, pareiškėjos pareikštas reikalavimas pripažintinas pagrįstu (CPK 536 straipsnis), todėl pareiškime nurodyti Konteineriai pripažintini bešeimininkiais ir perduotini pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn (CPK 537 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 534 – 537 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a:
pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės pareiškimą tenkinti.
Pripažinti konteinerius:
(duomenys neskelbtini) bešeimininkiais ir perduoti juos Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Agnė Ražanauskienė
