Civilinė byla Nr. e2YT-8786-1093/2026
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-03210-2026-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.8; 3.2.6.1; 3.4.6.15.3
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2026 m. kovo 19 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Monika Benetė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiškimą dėl piniginių lėšų pripažinimo bešeimininkiu turtu, suinteresuoti asmenys – Z. C., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Teismas
n u s t a t ė :
1. Pareiškėjas Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas (toliau ir – Vilniaus apskrities VPK) kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydamas teismo pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti valstybės nuosavybėn pinigines lėšas – 96 Eur.
2. Pareiškėjas pareiškime nurodo, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas 2017 m. birželio 8 d. nuosprendžiu Z. B. (duomenys neskelbtini) nusprendė 96 eurus, saugomus Vilniaus apskrities VPK Finansų skyriuje pagal 2017 m. gegužės 4 d. kvitą A serija AAC Nr. 003468, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti Z. B. (duomenys neskelbtini) Nuosprendžiui įsiteisėjus Z. B. piniginių lėšų neatsiėmė.
3. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateiktame atsiliepime prašė sprendimą dėl pareiškėjo prašymo priimti teismo nuožiūra jo atstovui nedalyvaujant.
4. Suinteresuotas asmuo Z. C. atsiliepimo į pareikštą pareiškimą nepateikė, jai dokumentai įteikti tinkamai.
Pareiškimas tenkintinas.
Civilinė byla Nr. e2YT-8786-1093/2026
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-03210-2026-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.8; 3.2.6.1; 3.4.6.15.3
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2026 m. kovo 19 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Monika Benetė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiškimą dėl piniginių lėšų pripažinimo bešeimininkiu turtu, suinteresuoti asmenys – Z. C., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Teismas
n u s t a t ė :
1. Pareiškėjas Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas (toliau ir – Vilniaus apskrities VPK) kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydamas teismo pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti valstybės nuosavybėn pinigines lėšas – 96 Eur.
2. Pareiškėjas pareiškime nurodo, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas 2017 m. birželio 8 d. nuosprendžiu Z. B. (duomenys neskelbtini) nusprendė 96 eurus, saugomus Vilniaus apskrities VPK Finansų skyriuje pagal 2017 m. gegužės 4 d. kvitą A serija AAC Nr. 003468, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti Z. B. (duomenys neskelbtini) Nuosprendžiui įsiteisėjus Z. B. piniginių lėšų neatsiėmė.
3. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateiktame atsiliepime prašė sprendimą dėl pareiškėjo prašymo priimti teismo nuožiūra jo atstovui nedalyvaujant.
4. Suinteresuotas asmuo Z. C. atsiliepimo į pareikštą pareiškimą nepateikė, jai dokumentai įteikti tinkamai.
Pareiškimas tenkintinas.
5. Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (toliau ir – CK) nustatytas specifinis nuosavybės teisės įgijimas, kai nuosavybės teisė įgyjama į bešeimininkį daiktą (CK 4.58 straipsnis). CK 4.57 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bešeimininkių daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nėra nežinomas. Pagal CK 4.58 straipsnio 1 dalį bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybės arba savivaldybės nuosavybėn teismo sprendimu, priimtu pagal finansų kontrolės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Toks pareiškimas gali būti paduodamas teismui suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o bešeimininkio daikto išaiškinimo tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1 ir 2 dalys).
6. Turto perdavimo tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintos „Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės“ (toliau – Taisyklės). Taisyklių 3.2 punkte nustatyta, kad daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo, kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą. Daikto pripažinimo bešeimininkiu procesas inicijuojamas, kai asmuo, kurio žinioje bešeimininkis daiktas yra arba kuris sužino apie tokio daikto buvimą, šių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu ar kitomis teisėtomis priemonėmis ir būdais praneša mokesčių inspekcijai ar kitai CK 4.58 straipsnio 1 dalyje numatytai finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijai. Šios institucijos pareiškimu, teismui paduodamu suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitą (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei, informuodamas apie bešeimininkio daikto buvimą. Iki perduodamas valstybei ar savivaldybei, bešeimininkis daiktas šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje turi būti užregistruotas nebalansinėje apskaitoje.
7. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas 2017 m. birželio 8 d. nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nusprendė pinigines lėšas 96 Eur, saugomas Vilniaus apskrities VPK Finansų skyriuje pagal 2017 m. gegužės 4 d. kvitą A serija AAC Nr. 003468, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti Z. B. (duomenys neskelbtini). Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių patarėjas G. S. 2025 m. balandžio 9 d. ir 2025 m. lapkričio 5 d. pranešimais Z. B. (duomenys neskelbtini) informavo, kad suinteresuotas asmuo turi pateikti prašymą dėl grąžinamų lėšų, tačiau pareiškėja lėšų nesusigrąžino iki pat šio laiko.
8. Nustatyta, kad pareiškėjas pateikė teismui pareiškimą, kuriuo prašo pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti valstybės nuosavybėn pareiškime nurodytą turtą – pinigines lėšas, kurios neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi). Byloje nėra duomenų, kad būtų atsiliepę savininkai ar asmenys, turintys turtinių teisių į šiuos daiktus.
9. Atsižvelgiant į anksčiau išdėstytas aplinkybes, konstatuotina, kad Vilniaus apskrities VPK atliko visus įmanomus veiksmus, kad būtų nustatytas piniginių lėšų savininkas, suinteresuotam asmeniui du kartus siuntė pranešimus apie lėšų grąžinimą. Vilniaus apskrities VPK apskaitoje šie pinigai yra ilgiau negu metai. Nors CK pinigus ir daiktus įvardina kaip skirtingus civilinių teisių objektus (CK 1.97 straipsnio 1 dalis), tačiau pagal teismų praktiką pinigai taip pat gali būti pripažinti bešeimininkiais daiktais. Atsižvelgiant į CK 4.58 straipsnio 1 dalį, minėti pinigai gali būti perduoti tik valstybei teismo sprendimu, o nesant tokio sprendimo, Vilniaus apskrities VPK negali atlikti jokių veiksmų su minėtais pinigais. Iš to darytina išvada, kad yra visi pagrindai tam, jog turtas – 96 Eur dydžio piniginės lėšos, būtų pripažinti bešeimininkiu daiktu ir perduoti valstybės nuosavybėn.
10. Pareiškėjas, prieš kreipdamasis į teismą dėl nurodyto turto – piniginių lėšų (96 Eur), pripažinimo bešeimininkiu ir jo perdavimo valstybės nuosavybėn, atliko visas reikiamas procedūras: įstatymų nustatyta tvarka įtraukė lėšas į apskaitą ir po šio veiksmo praėjo daugiau kaip vieneri metai. Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, piniginės lėšos (96 Eur) pripažintinos bešeimininkiu turtu ir perduotinos valstybės nuosavybėn (CK 4.57 straipsnio 1 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis). Dėl to pareiškimas pripažintinas pagrįstu ir tenkintinas (CPK 537 straipsnis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268–270 straipsniais, 534-537 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a :
Pareiškimą tenkinti.
Pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti valstybės nuosavybėn pinigines lėšas – 96 Eur, kurie saugomi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Finansų skyriuje pagal 2017 m. gegužės 4 d. kvitą A Serija AAC Nr. 003468.
Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo sprendimo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Monika Benetė
