Dėl Kauno apygardos teismo 2023 m. liepos 26 d. nutarties

[0] Prašymo Nr. DOK-4747/2023

[1] Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00225-2023-8

[2] (S)

[3] LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

[4] N U T A R T I S

[5] 2023 m. spalio 26 d.

[6] Vilnius

[7] Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Tomo Šeškausko (kolegijos pirmininkas), Alvydo Pikelio ir Sigitos Jokimaitės, susipažinusi su pareiškėjo R. K. prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Kauno apygardos teismo 2023 m. liepos 26 d. nutarties,

[8] n u s t a t ė :

[9] Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 662 straipsnio 2 dalį prie prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą turi būti pridėti ginčijamų nutarimo ar nutarties ir su ginčijamu sprendimu susijusių nutarimų ar nutarčių kopijos (nuorašai). Pareiškėjas teikia prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Kauno apygardos teismo 2023 m. liepos 26 d. nutarties, taip pat iš prašymo turinio matyti, kad nesutinka ir su Institucijos priimtu nutarimu bei pirmosios instancijos teismo nutartimi, tačiau prie prašymo neprideda šių ginčijamų Institucijos bei teismų procesinių sprendimų kopijų (nuorašų).

[10] Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, laikytina, kad pareiškėjo prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą neatitinka įstatymo nustatytų jo formai keliamų reikalavimų, todėl šį prašymą atsisakytina priimti (ANK 662 straipsnio 5 dalies 3 punktas).

[11] Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 3 punktu, 6 dalimi,

[12] n u t a r i a :

[13] Atsisakyti priimti pareiškėjo R. K. prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Kauno apygardos teismo 2023 m. liepos 26 d. nutarties.

[14] Teisėjai Tomas Šeškauskas

[15] Alvydas Pikelis

[16] Sigita Jokimaitė