Civilinė byla Nr. E2-9200-470/2025
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03127-2025-1
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.11.; 3.2.3.2.; 3.6.3.3.
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2025 m. spalio 16 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Snaigė Juknevičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo S.C. LUAR S.R.L. ieškinį atsakovei UAB „Neilina“ dėl skolos priteisimo pagal Europos ieškinių dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedūrą.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovas S.C. LUAR S.R.L. kreipėsi į teismą 2007 m. liepos 11 d. Europos parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 861/2007, nustatančio Europos ieškinių dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedūrą, (toliau – Reglamentas) 4 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, t. y. užpildęs standartinę A ieškinio formą.
Ieškovas, naudodamasis Europos ieškinių dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedūra, prašo iš atsakovo UAB „Neilina“ priteisti 4450,00 Eur dydžio skolą ir 135,00 Eur žyminį mokestį. Standartinės A ieškinio formos 8 punkte ieškovas nurodė, kad turtinius reikalavimus atsakovei reiškia dėl transportavimo paslaugų teikimo. Ieškovas atliko 3 pervežimus pagal iš UAB „Neilina“ įmonės gautus pervežimo užsakymus, kurių atsakovė neapmokėjo, todėl paršo skolą priteisti.
Pagal Reglamento Nr. 861/2007 5 straipsnio 2 dalį užpildyta standartinė C atsiliepimo forma su priedais ir vertimu atsakovei UAB „Neilina“ įteikti 2025 m. rugsėjo 10 d. (Reglamento Nr. 861/2007 13 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 2 dalis, 175¹ straipsnio 10 dalis). Atsakovė per 30 (trisdešimt) dienų nuo nurodytų dokumentų įteikimo dienos atsiliepimo į pareikštą reikalavimą nepateikė.
k o n s t a t u o j a :
Civilinė byla Nr. E2-9200-470/2025
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03127-2025-1
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.11.; 3.2.3.2.; 3.6.3.3.
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2025 m. spalio 16 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Snaigė Juknevičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo S.C. LUAR S.R.L. ieškinį atsakovei UAB „Neilina“ dėl skolos priteisimo pagal Europos ieškinių dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedūrą.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovas S.C. LUAR S.R.L. kreipėsi į teismą 2007 m. liepos 11 d. Europos parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 861/2007, nustatančio Europos ieškinių dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedūrą, (toliau – Reglamentas) 4 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, t. y. užpildęs standartinę A ieškinio formą.
Ieškovas, naudodamasis Europos ieškinių dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedūra, prašo iš atsakovo UAB „Neilina“ priteisti 4450,00 Eur dydžio skolą ir 135,00 Eur žyminį mokestį. Standartinės A ieškinio formos 8 punkte ieškovas nurodė, kad turtinius reikalavimus atsakovei reiškia dėl transportavimo paslaugų teikimo. Ieškovas atliko 3 pervežimus pagal iš UAB „Neilina“ įmonės gautus pervežimo užsakymus, kurių atsakovė neapmokėjo, todėl paršo skolą priteisti.
Pagal Reglamento Nr. 861/2007 5 straipsnio 2 dalį užpildyta standartinė C atsiliepimo forma su priedais ir vertimu atsakovei UAB „Neilina“ įteikti 2025 m. rugsėjo 10 d. (Reglamento Nr. 861/2007 13 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 2 dalis, 175¹ straipsnio 10 dalis). Atsakovė per 30 (trisdešimt) dienų nuo nurodytų dokumentų įteikimo dienos atsiliepimo į pareikštą reikalavimą nepateikė.
k o n s t a t u o j a :
Atsakovei UAB „Neilina“ įteiktoje standartinėje C atsiliepimo formoje išaiškinta, kad nustatytu terminu nepateikus atsiliepimo, teismas turės teisę priimti sprendimą (Reglamento Nr. 861/2007 7 straipsnio 3 dalis). Atsakovei nepasinaudojus nurodyta teise, priimamas teismo sprendimas dėl ieškovo S.C. LUAR S.R.L. pareikšto ieškinio.
Iš į bylą pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas S.C. LUAR S.R.L. pagal 2025 m. vasario 11 d., 2025 m. vasario 18 d. ir 2025 m. vasario 27 d. transporto paslaugų teikimo sutartis atliko 3 pervežimus pagal iš UAB „Neilina“ įmonės gautus pervežimo užsakymus, jų pagrindu išrašė sąskaitas faktūras 4450,00 Eur sumai, kurių atsakovė neapmokėjo.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.256 straipsnio 1 dalis taip pat numato, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Teisėtai sudaryta sutartis jos šalims turi įstatymo galią (CK 6.189 straipsnio l dalis). Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 straipsnio l dalis). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). CK 6.59 straipsnis draudžia vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus.
Byloje esantys duomenys patvirtina, kad ieškovas S.C. LUAR S.R.L. atliko 3 pervežimus pagal iš UAB „Neilina“ įmonės gautus pervežimo užsakymus už kuriuos atsakovė UAB „Neilina“, liko skolinga 4450,00 Eur sumą. Atsakovė netinkamai vykdė savo sutartines prievoles. Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškovo nurodytų aplinkybių dėl skolos ir jos dydžio teisės aktų nustatyta tvarka nenuginčijo, priešingų duomenų į bylą nepateikė. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ieškovui iš atsakovės priteisiama 4450,00 Eur skola (CK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis, Reglamentas Nr. 861/2007).
Teismas ieškinį patenkino visiškai, todėl iš atsakovės ieškovei priteistinas 135,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis Reglamento Nr. 861/2007 7 straipsnio 3 dalimi ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263–264 straipsniais, 268 straipsnio 5 dalimi, 284 straipsniu,
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės UAB „Neilina“, juridinio asmens kodas 304324796, 4450,00 Eur skolą ir 135,00 Eur žyminį mokestį ieškovui S.C. LUAR S.R.L, kodas RO3605708.
Atsakovė UAB „Neilina“ turi teisę prašyti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų, kad šis sprendimas būtų peržiūrėtas per 30 (trisdešimt) dienų nuo susipažinimo su šiuo sprendimu dienos, jeigu yra vienas iš Reglamento Nr. 861/2007 18 straipsnio 1 dalyje nustatytų pagrindų.
Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Snaigė Juknevičienė
