(S)
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui (pareiškėjui) V. S. a.k(duomenys neskelbtini),gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dalyvaujant Alytaus AVPK varėnos rajono policijos komisariato atstovui Rimantui Platūkiui viešame teismo posėdyje žodinio proceso būdu išnagrinėjęs V. S. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, suinteresuotas asmuo -Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariatas,
n u s t a t ė :
Pareiškėjas prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
(S)
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui (pareiškėjui) V. S. a.k(duomenys neskelbtini),gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dalyvaujant Alytaus AVPK varėnos rajono policijos komisariato atstovui Rimantui Platūkiui viešame teismo posėdyje žodinio proceso būdu išnagrinėjęs V. S. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, suinteresuotas asmuo -Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariatas,
n u s t a t ė :
Pareiškėjas prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
Pareiškėjas nurodo, kad Varėnos rajono apylinkės teismas 2013-08-26 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6-470-308/2013 pripažino jį padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str.1d. ir paskyrė 1000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.Pareiškėjas nurodo, kad piniginę baudą yra sumokėjęs, nuo nuobaudos paskyrimo 2013-08-26 yra praėję daugiau nei pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, per šį laikotarpį nėra padaręs nei vieno teisės pažeidimo.Per šį laikotarpį supratęs savo neatsakingo elgesio pavojingumą,kad vairuodamas neblaivus galėjęs sukelti autoįvykį ir sukelti sunkių pasekmių tiek kitiems asmenims, tiek sau, bei būtinumą laikytis Kelių eismo taisyklių reikalavimų.Daugiau tokio pobūdžio įstatymų pažeidimų tikrai nepadarysiantis.Vairuotojo teisės jam yra labai būtinos kasdieniame gyvenime.Dirbantis (duomenys neskelbtini), kur darbas prasideda 06 val.ryto.Pats gyvenantis (duomenys neskelbtini) ir dėl to iškyla sunkumų nuvykti nustatytu laiku į darbą,kadangi tokiu laiku dar nevažinėja visuomeninis transportas ir tenka prašyti pavežti kitų asmenų. (duomenys neskelbtini) gyvena jo motina Z. S.,kuri yra pensininkė ir yra serganti,jai reikalinga jo priežiūra.Dėl to reikalinga nuolat lankyti motiną,vasaros laiku pas ją beveik nuolat ir gyvenantis.Todėl iškyla sunkumų nuvykti pas motiną ir po to parvykti ryte į darbą.Neturint teisės vairuoti negalintis padėti nepilnametį sūnų nuvežti į gydymo įstaigas,praleisti su juo kur nors laisvalaikį.Nurodo,kad lankęs kursus ir gavęs Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimą apie alkoholio žalą žmogaus sveikatai,per laikotarpį po teisės vairuoti transporto priemones atėmimo nėra baustas administracine tvarka, iš gautos patirties patiriant įvairius nepatogumus per teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą supratęs,kad negalima vairuoti neblaiviam.
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato atstovas siūlo pareiškėjo prašymo netenkinti.Nurodė,kad sutrumpinus teisės vairuoti transporto priemones terminą nebūtų pasiekti LR ATPK 20 str.numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Pareiškėjo nurodomi įvairūs nepatogumai buityje negali būti laikomi pagrindu tenkinti jo prašymą,kadangi jis vairuodamas transporto priemonę būdamas neblaivus padarė šiurštų Kelių eismo taisyklių pažeidimą.
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad Varėnos rajono apylinkės teismo 2013-08-26 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6-470-308/2013 V. S. pagal LR ATPK 126 str. 1 d.buvo paskirta 1000Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.
LR ATPK 329 str. numato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal asmens prašymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Pareiškėjui teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta už tai, kad jis padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus. Pareiškėjas pateikė išduotą Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimą Nr.AŽ-004674,kuriuo pažymima, kad V. S. yra mokytas ir atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą.
Iš Alytaus AVPK Varėnos raj.PK 2014-02-25 pažymos matyti,kad per teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį V. S. nebuvo baustas administracine tvarka ir vairuotojo pažymėjimo atėmimas yra vykdomas nuo 2013-08-26,bauda sumokėta 2013-09-03.
Iš administracinės bylos Nr.A2.6-470-308/2013 matyti, kad V. S. paskirtą baudą yra sumokėjęs pilnai 2013-09-03,bei iš šioje byloje esančios administracinio baustumo pažymos matyti,kad iki nurodyto pažeidimo padarymo V. S. nebuvo baudžiamas už grubius Kelių eismo taisyklių pažeidimus.
(duomenys neskelbtini) pateikta charakteristika V. S. charakterizuojamas tik teigiamai.
Byloje nustatytos visos įstatyme numatytos sąlygos, kurioms esant gali būti sutrumpintas specialiosios teisės atėmimo terminas,nes V. S. specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu daugiau Kelių eismo taisyklių pažeidimų nėra padaręs,nebuvo baudžiamas ir už kitus administracinius pažeidimus.Varėnos rajono apylinkės teisme šiuo metu nėra duomenų,kad V. S. teisės vairuoti atėmimo laikotarpiu būtų padaręs teisės pažeidimą (administracinių teisės pažeidimų bylos dėl vairavimo neturint teisės vairuoti (kai atimta teisė vairuoti) nagrinėjamos apylinkės teismuose). Todėl laikytina, kad V. S. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu nėra padaręs teisės pažeidimo, susijusio su transporto priemonių vairavimu ar kitų pažeidimų,nuo Varėnos rajono apylinkės teismo nutarimu nuobaudos paskyrimo ir paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo yra praėję faktiškai 8 mėnesių terminas.
Pareiškėjas teisės vairuoti transporto priemones grąžinimo siekia,kad turėdamas teisę vairuoti transporto priemonę palengvintų savo padėtį vykti į darbą ir lankyti seragnčią motiną. Tenkinant prašymą, atsižvelgiama į aplinkybių visumą, kurios sudaro pagrindą sutrumpinti V. S. paskirtą specialiosios teisės atėmimo terminą. Byloje esančių aplinkybių visuma rodo, kad paskirtos V. S. administracinės nuobaudos tikslai yra pasiekti ir toliau taikyti specialiosios teisės atėmimą nėra tikslo.
Vadovaudamasis LR ATPK 329 str.
n u t a r ė :
Tenkinti prašymą.
Sutrumpinti V. S. a.k(duomenys neskelbtini) 2013 m rugpjūčio 26 d. Varėnos rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-470-308/2013 paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, laikant, kad šis terminas yra pasibaigęs šios nutarties priėmimo dieną (2014-03-28).
Nutartis gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos,skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.
Teisėjas (parašas)
Nuorašas tikras: Teisėjas Kęstutis Lukošiūnas
