(S)
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui(pareiškėjui) R. B. a.k(duomenys neskelbtini),gyvenančiam (duomenys neskelbtini), institucijos paskyrusios nuobaudą-Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariato atstovui Rimantui Platūkiui viešame teismo posėdyje žodinio proceso būdu išnagrinėjęs R. B. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, suinteresuotas asmuo -Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariatas,
n u s t a t ė :
Pareiškėjas prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
(S)
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui(pareiškėjui) R. B. a.k(duomenys neskelbtini),gyvenančiam (duomenys neskelbtini), institucijos paskyrusios nuobaudą-Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariato atstovui Rimantui Platūkiui viešame teismo posėdyje žodinio proceso būdu išnagrinėjęs R. B. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, suinteresuotas asmuo -Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariatas,
n u s t a t ė :
Pareiškėjas prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
Pareiškėjas nurodė, kad Varėnos rajono apylinkės teismas 2012-06-26 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6-360-200/2012 pripažino jį padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str.4d. ir paskyrė 2000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams,kur paskirtą baudą pakeitė į nemokamus viešuosius darbus 100 valandų.Pareiškėjas nurodo, kad viešuosius darbus yra atlikęs, nuo nuobaudos paskyrimo 2012-06-26 yra praėję daugiau nei pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, per šį laikotarpį nėra padaręs nei vieno teisės pažeidimo.Per šį laikotarpį supratęs savo neatsakingo elgesio pavojingumą,kad vairuodamas neblaivus galėjęs sukelti autoįvykį ir sukelti sunkių pasekmių tiek sau,tiek kitiems asmenims, bei būtinumą laikytis Kelių eismo taisyklių reikalavimų.Daugiau tokio pobūdžio įstatymų pažeidimų tikrai nepadarysiantis.Vairuotojo teisės jam yra labai būtinos kasdieniame gyvenime,kadangi dirbantis (duomenys neskelbtini) ir darbe norint nuvairuoti klientų automobilius iš kiemo į remonto patalpas yra reikalingas vairuotojo pažymėjimas.Todėl neturint teisės vairuoti transporto priemonių iškyla sunkumų darbe.Šeimoje auginantis du nepilnamečius vaikus ir neturint vairuotojo teisių negalintis nuvežti vaikų į gydymo įstaigas ar kitur.Nurodo,kad lankęs kursus ir gavęs Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimą apie alkoholio žalą žmogaus sveikatai,per laikotarpį po teisės vairuoti transporto priemones atėmimo nėra baustas administracine tvarka,bei iš gautos patirties patiriant įvairius nepatogumus per teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą supratęs,kad negalima vairuoti neblaiviam.
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato atstovas siūlo pareiškėjo prašymo netenkinti.Nurodė,kad sutrumpinus teisės vairuoti transporto priemones terminą nebūtų pasiekti LR ATPK 20 str.numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Pareiškėjo nurodomi įvairūs nepatogumai buityje negali būti laikomi pagrindu tenkinti jo prašymą,kadangi jis vairuodamas transporto priemonę būdamas neblaivus padarė šiurštų Kelių eismo taisyklių pažeidimą.
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad Varėnos rajono apylinkės teismo 2012-06-26 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6-360-200/2012 R. B. pagal LR ATPK 126 str.4 d.buvo paskirta 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams,bei paskirta 2000 Lt bauda pakeista į viešuosius nemokamus darbus 100 val.
Iš pareiškėjo pateiktos Alytaus AVPK Varėnos raj.policijos komisariato 2014-02-03 pažymos matyti,kad jis nuo 2012-06-26 iki pažymos išdavimo dienos nebuvo baustas administracine tvarka,bei teisės vairuoti transporto priemones atėmimas vykdomas nuo 2012-06-26.
LR ATPK 329 str. numato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal asmens prašymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Pareiškėjui teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta už tai, kad jis padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus. Pareiškėjas pateikė 2013-06-28 išduotą Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimą Nr.003974,kuriuo pažymima, kad R. B. yra mokytas ir atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą.
Iš administracinės bylos Nr.A2.6-360-200/2012 matyti, kad R. B. paskirtus viešuosius darbus yra atlikęs 2012-07-09 -2012-09-04 laikotarpiu.Iš šioje byloje esančios pažymos apie R. B. administracinį baustumą iki 2012-06-26 matyti,kad R. B. anksčiau(2002-2012 m laikotarpiu) nebuvo baudžiamas už transporto priemonių vairavimą neblaiviam stovyje,o nuo 2005 m birželio 13d. nebuvo baudžiamas iš viso administracine tvarka.
Byloje nustatytos visos įstatyme numatytos sąlygos, kurioms esant gali būti sutrumpintas specialiosios teisės atėmimo terminas,nes jis specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu daugiau Kelių eismo taisyklių pažeidimų nėra padaręs,nebuvo baudžiamas ir už kitus administracinius pažeidimus.Varėnos rajono apylinkės teisme šiuo metu nėra duomenų,kad R. B. teisės vairuoti atėmimo laikotarpiu būtų padaręs teisės pažeidimą (administracinių teisės pažeidimų bylos dėl vairavimo neturint teisės vairuoti (kai atimta teisė vairuoti) nagrinėjamos apylinkės teismuose). Todėl laikytina, kad R. B. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu nėra padaręs teisės pažeidimo, susijusio su transporto priemonių vairavimu ar kitų pažeidimų,nuo Varėnos rajono apylinkės teismo nutarimu nuobaudos paskyrimo ir paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo yra praėję faktiškai daugiau nei 1 metų ir 9 mėn.terminas.
Pareiškėjas teisės vairuoti transporto priemones grąžinimo siekia,kad turėdamas teisę vairuoti transporto priemonę palengvintų savo galimybes dirbti darbą,bei patenkinti šeimos poreikius buityje. Tenkinant prašymą, atsižvelgiama į aplinkybių visumą, kurios sudaro pagrindą sutrumpinti R. B. paskirtą specialiosios teisės atėmimo terminą. Byloje esančių aplinkybių visuma rodo, kad paskirtos R. B. administracinės nuobaudos tikslai per taikytą 1 m 9 mėn.terminą yra pasiekti ir toliau taikyti specialiosios teisės atėmimą nėra tikslo.
Vadovaudamasis LR ATPK 329 str.
n u t a r ė :
Tenkinti prašymą.
Sutrumpinti R. B. a.k(duomenys neskelbtini) 2012 m birželio 26d. Varėnos rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-360-200/2012 paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, laikant, kad šis terminas yra pasibaigęs šios nutarties priėmimo dieną (2014-03-28).
Nutartis gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jos paskelbimo,skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.
Teisėjas (parašas)
Nuorašas tikras: Teisėjas Kęstutis Lukošiūnas