Administracinė byla Nr. AN2.9-193-445/2014
Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00148-2014-3
Procesinio sprendimo kategorija:
39.1., 39.2.; 48.3.; 52.3.
(S)
N U T A R I M A S
Varėna
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje:
D. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 5 d., ir
n u s t a t ė :
D. S. 2014-03-01 2200 val., būdamas girtas (nustatytas 1,17 prom. girtumas), pasirodė viešoje vietoje Naujųjų Valkininkų kaime, Varėnos rajone, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.
Tokiais veiksmais D. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą jam pranešta ir negauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą. Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S. (ATPK 272 str. 2 d.).
Kadangi bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas nerašomas (LR ATPK 285 str.).
D. S. savo kaltę byloje pripažinęs.
Pažeidėjo kaltė byloje įrodyta surinktais ir ištirtais įrodymais:
Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK VPS PB vyr. patrulio Ž. Š. surašytais administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 55AN-8304001-14 ir tarnybiniu pranešimu, kuriuose nurodytos pažeidimo aplinkybės;
asmens blaivumo testu, kad 2014-03-01 22.16 val. D. S. nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 1,17 prom.;
vaiko perdavimo ir priėmimo aktu.
D. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 5 d.
Administracinė byla Nr. AN2.9-193-445/2014
Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00148-2014-3
Procesinio sprendimo kategorija:
39.1., 39.2.; 48.3.; 52.3.
(S)
N U T A R I M A S
Varėna
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje:
D. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 5 d., ir
n u s t a t ė :
D. S. 2014-03-01 2200 val., būdamas girtas (nustatytas 1,17 prom. girtumas), pasirodė viešoje vietoje Naujųjų Valkininkų kaime, Varėnos rajone, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.
Tokiais veiksmais D. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą jam pranešta ir negauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą. Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S. (ATPK 272 str. 2 d.).
Kadangi bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas nerašomas (LR ATPK 285 str.).
D. S. savo kaltę byloje pripažinęs.
Pažeidėjo kaltė byloje įrodyta surinktais ir ištirtais įrodymais:
Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK VPS PB vyr. patrulio Ž. Š. surašytais administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 55AN-8304001-14 ir tarnybiniu pranešimu, kuriuose nurodytos pažeidimo aplinkybės;
asmens blaivumo testu, kad 2014-03-01 22.16 val. D. S. nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 1,17 prom.;
vaiko perdavimo ir priėmimo aktu.
D. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 5 d.
Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
D. S. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 178 str. 5 d., 287 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r ė :
D. S. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 5 d. ir skirti keturiasdešimties (40) litų baudą.
Nutarimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo priėmimo per Varėnos rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Dalis Žilionis
Pa p i l d o m a i n f o r m a c i j a
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiam organui (pareigūnui). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.
Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, prašome laiku atnešti į Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariatą.
