Kalba

© 2026 Temidy. Visos teisės saugomos.

Dėl pareiškėjų S. V. ir J. V. pareiškimo dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu priėmimo

Bylos numeris

2YT-7784-301/2019

Proceso numeris

2-28-3-03387-2019-8

Data

2019-11-06

Teismas

Marijampolės apylinkės teismas

Bylos tipas

civilinė byla

Šalys

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius - išvadą duodanti institucija

Teisėjai

Teresė Klimienė

Civilinė byla Nr. 2YT-7784-301/2019

Teisminio proceso Nr.2-28-3-03387-2019-8

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.1.11.4.; 3.2.7.2.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. lapkričio 6 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Teresė Klimienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl pareiškėjų S. V. ir J. V. pareiškimo dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu priėmimo

n u s t a t ė :

Teisme 2019 m. spalio 8 d. buvo gautas pareiškėjų S. V. ir J. V. pareiškimas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. spalio 9 d. nutartimi pareiškėjams buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytiems trūkumams pašalinti.

Šalindami teismo nutartimi nustatytus trūkumus, pareiškėjai 2019 m. spalio 15 d. teismui pateikė patikslintą prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, tačiau nepašalino visų procesinio dokumento trūkumų, todėl 2019 m. spalio 16 d. teismo nutartimi pareiškėjams buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytiems trūkumams pašalinti.

Nutarties patvirtinta kopija pareiškėjai įteikta tinkami (įteikta tėtei G. M.) 2019 m. spalio 18 d.

Pareiškėjui nutarties kopija išsiųsta pareiškime nurodytu adresu, grąžinta neįteikta, pareiškėjas teismo neinformavo apie procesinių dokumentų įteikimo adreso pasikeitimą, todėl procesiniai dokumentai laikytini įteiktais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 121 straipsnis).

Norite matyti visą bylą?

Užsiregistruokite nemokamai per 30 sekundžių ir skaitykite visą bylą be apribojimų

  • Visas šios bylos tekstas be apribojimų
  • Paieška tarp daugiau nei 2425731 teismų bylų
  • AI teisės asistentas bylų ir dokumentų analizei
  • Teisininkams — 7 d. visos platformos bandymas nemokamai

Skaitykite visą bylą nemokamai

Susijusios bylos