Byla Nr. E1-380-448/2025
Teisminio proceso Nr. 1-13-3-00018-2025-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;
2.5.21; 2.6.2.3
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. balandžio 15 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Asta Jakučiūnienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą dėl A. V. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė :
Nyderlandų Karalystės institucijos – Pol. M/W-Brabant, Centrale Verw. Eenheid 2024 m. spalio 21 d. sprendimu A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), buvo paskirta galutinė 189 Eur dydžio piniginė sankcija, kurią sudaro 180 Eur dydžio piniginė bauda ir 9 Eur administravimo išlaidos, už Kelių eismo taisyklių pažeidimą (naktį šalia trumpųjų šviesų ir priešrūkinių žibintų paliko degti ir kitą apšvietimą, nors tai yra draudžiama), padarytą 2024 m. spalio 9 d. 21.09 val. transporto priemone, kurios valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini).
Nyderlandų karalystės kompetentinga institucija – Centraal Justitieel Incassobureau, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus dėl 2024 m. spalio 21 d. sprendimu A. V. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Proceso dalyviai į teismo posėdį neatvyko. Pinigine sankcija nubaustam A. V. apie teismo posėdžio laiką bei vietą pranešta. 2025 m. balandžio 14 d. jis pateikė teismui mokėjimo dokumentą, patvirtinantį paskirtos piniginės sankcijos įvykdymą Lietuvos Respublikoje (b. l. 23-25). Esant šioms aplinkybėms, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant proceso dalyviams. (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalis).
Piniginė sankcija pripažįstama ir vykdoma Lietuvos Respublikoje.
Byla Nr. E1-380-448/2025
Teisminio proceso Nr. 1-13-3-00018-2025-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;
2.5.21; 2.6.2.3
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. balandžio 15 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Asta Jakučiūnienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą dėl A. V. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė :
Nyderlandų Karalystės institucijos – Pol. M/W-Brabant, Centrale Verw. Eenheid 2024 m. spalio 21 d. sprendimu A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), buvo paskirta galutinė 189 Eur dydžio piniginė sankcija, kurią sudaro 180 Eur dydžio piniginė bauda ir 9 Eur administravimo išlaidos, už Kelių eismo taisyklių pažeidimą (naktį šalia trumpųjų šviesų ir priešrūkinių žibintų paliko degti ir kitą apšvietimą, nors tai yra draudžiama), padarytą 2024 m. spalio 9 d. 21.09 val. transporto priemone, kurios valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini).
Nyderlandų karalystės kompetentinga institucija – Centraal Justitieel Incassobureau, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus dėl 2024 m. spalio 21 d. sprendimu A. V. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Proceso dalyviai į teismo posėdį neatvyko. Pinigine sankcija nubaustam A. V. apie teismo posėdžio laiką bei vietą pranešta. 2025 m. balandžio 14 d. jis pateikė teismui mokėjimo dokumentą, patvirtinantį paskirtos piniginės sankcijos įvykdymą Lietuvos Respublikoje (b. l. 23-25). Esant šioms aplinkybėms, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant proceso dalyviams. (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalis).
Piniginė sankcija pripažįstama ir vykdoma Lietuvos Respublikoje.
BPK 365¹ straipsnio 1 dalis numato, jog E. S. valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas <...>. Piniginė sankcija ar jos dalys, atsižvelgiant į jų pobūdį, turi būti sumokėtos į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos, Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo arba nukentėjusiojo ar trečiųjų asmenų sąskaitas. Prireikus teismas nutartimi nustato, į kokių institucijų ar asmenų sąskaitas turi būti sumokėtos atitinkamos piniginės sankcijos dalys (BPK 365² straipsnio 3 dalis).
Pažymėtina, jog teismas, spręsdamas klausimą dėl E. S. valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, neperžiūri sprendimo dėl piniginės sankcijos paskyrimo atsakingo asmens kaltės požiūriu, nesprendžia atsakingo asmens kaltės klausimo ar paskirtos sankcijos teisingumo (Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 28 d. nutartis byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MVMtNTkxLTkyMy8yMDIy" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '1S-591-923/2022')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="1S-591-923/2022">1S-591-923/2022</a>; Šiaulių apygardos teismo 2022 m. balandžio 21 d. nutartis byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MVMtMzctNjE2LzIwMjI=" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '1S-37-616/2022')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="1S-37-616/2022">1S-37-616/2022</a> ir kt.). Tarybos pagrindų sprendimas 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms yra vienas iš abipusio pripažinimo principu grindžiamų E. S. teisės aktų, skirtų supaprastinti valstybių narių bendradarbiavimą baudžiamosiose bylose. Šio pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, jog sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Taigi valstybės narės turi pasitikėti viena kitos teisine sistema, tikėti, jog teismo sprendimas užsienio valstybėje buvo priimtas laikantis visuotinai priimtinų žmogaus teisių apsaugos standartų ir pripažinti kitos valstybės kompetentingos institucijos teismo sprendimą be išsamaus faktinių situacijos aplinkybių tyrimo.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Nyderlandų Karalystės institucijos – Pol. M/W-Brabant, Centrale Verw. Eenheid 2024 m. spalio 21 d. sprendimu A. V. buvo paskirta galutinė 189 Eur dydžio piniginė sankcija, kurią sudaro 180 Eur dydžio piniginė bauda už 2024 m. spalio 9 d. 21.09 val. transporto priemone, kurios valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), padarytą Kelių eismo taisyklių pažeidimą (naktį šalia trumpųjų šviesų ir priešrūkinių žibintų paliko degti ir kitą apšvietimą, nors tai yra draudžiama) ir 9 Eur patirtos procesinės išlaidos. Šis sprendimas įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 2 d. Kadangi paskirta piniginė bauda nebuvo sumokėta, todėl Nyderlandų karalystės kompetentinga institucija prašo pripažinti 2024 m. spalio 21 d. sprendimą ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje.
Nagrinėjamu atveju A. V. piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytos veikos – dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Teismas, patikrinęs visą pateiktą medžiagą, nenustatė BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, dėl kurių būtų privaloma atsisakyti pripažinti A. V. paskirtą piniginę sankciją. Todėl Nyderlandų karalystės institucijos – Pol. M/W-Brabant, Centrale Verw. Eenheid 2024 m. spalio 21 d. sprendimu A. V. paskirta piniginė sankcija (189 Eur) pripažįstama ir vykdoma Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Pinigine sankcija nubaustas A. V. pateikė teismui dokumentą, patvirtinantį, jog jis į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos banko sąskaitą jau sumokėjo 189 Eur ir tokiu būdu visiškai įvykdė Nyderlandų karalystės institucijos – Pol. M/W-Brabant, Centrale Verw. Eenheid 2024 m. spalio 21 d. sprendimu jam paskirtą piniginę sankciją. Kadangi A. V. paskirta piniginė sankcija jau yra visiškai įvykdyta, todėl apie jos įvykdymą, po šios nutarties įsiteisėjimo, raštu informuojama Nyderlandų karalystės kompetentinga institucija – Centraal Justitieel Incassobureau (BPK 365² straipsnio 8 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 7 dalimi, 365² straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 8 dalimi,
n u t a r i a :
Pripažinti Nyderlandų karalystės institucijos – Pol. M/W-Brabant, Centrale Verw. Eenheid 2024 m. spalio 21 d. sprendimu A. V. paskirtą 189 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimt devynių eurų) dydžio piniginę sankciją ir pripažinti šią sankciją įvykdytą pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Nutarčiai įsiteisėjus, apie piniginės sankcijos įvykdymą raštu informuoti Nyderlandų karalystės kompetentingą instituciją – Centraal Justitieel Incassobureau.
Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per šią nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.
Teisėja Asta Jakučiūnienė
