Kalba

© 2026 Temidy. Visos teisės saugomos.

Dėl eismo intensyvumo negalėjo anksčiau jos pavyti ir sustabdyti, (duomenys neskelbtini) gatvėje įjungė garso signalą ir švyturėlius, vairuotojas įsuko prie (duomenys neskelbtini) gatvėje esančių garažų ir sustojo, buvo nustatyta, kad automobilį vairavo neblaivus asmuo, liudytojas paaiškino, kad jis turi teisę dirbti su blaivumo ir greičio matuokliais

Bylos numeris

A2.6.-747-714/2013

Proceso numeris

4-19-3-00684-2013-1

Data

2013-10-04

Teismas

Jurbarko rajono apylinkės teismas

Bylos tipas

administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Šalys

Marijampolės AVPK Jurbarko rajono PK - institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą

Teisėjai

Jūratė Lukšienė

Administracinė byla Nr. A2.6.-747-714/2013;

proceso Nr. 4-19-3-00684-2013-1;

procesinio dokumento kategorijos: 45.4.3.

(S)

2013 m. spalio 4 d.

Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, sekretoriaujant Linai Gailienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. A., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir

Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: patrulio E. B. tarnybinis pranešimas, asmens blaivumo testas, sertifikato nuorašas, duomenys apie administracinėn atsakomybė traukiamą asmenį.

V. A. teismo posėdyje kaltės nepripažino, paaiškino, kad pareigūnas priėjo prie stovinčio automobilio, jis niekur nevažiavo.

Apklausiamas liudytoju E. B. parodė, kad jis dar (duomenys neskelbtini) gatvėje pastebėjo išgėrusį asmenį, kuris įsėdo į automobilį, ir tada siekdamas jį sustabdyti, sekė (duomenys neskelbtini) gatvėmis, nuo pat (duomenys neskelbtini) gatvės matė važiuojančią transporto priemonę, tačiau dėl eismo intensyvumo negalėjo anksčiau jos pavyti ir sustabdyti, (duomenys neskelbtini) gatvėje įjungė garso signalą ir švyturėlius, vairuotojas įsuko prie (duomenys neskelbtini) gatvėje esančių garažų ir sustojo, buvo nustatyta, kad automobilį vairavo neblaivus asmuo, liudytojas paaiškino, kad jis turi teisę dirbti su blaivumo ir greičio matuokliais.

V. A. kaltė įrodyta asmens blaivumo testo rodmenimis, liudytojo E. B. parodymais, veika kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126str. 4d.

n u t a r i a :

Norite matyti visą bylą?

Užsiregistruokite nemokamai per 30 sekundžių ir skaitykite visą bylą be apribojimų

  • Visas šios bylos tekstas be apribojimų
  • Paieška tarp daugiau nei 2425731 teismų bylų
  • AI teisės asistentas bylų ir dokumentų analizei
  • Teisininkams — 7 d. visos platformos bandymas nemokamai

Skaitykite visą bylą nemokamai

Susijusios bylos