Civiline byla Nr. 2-107-588/2010
Proceso Nr. 2-10-3-00977-2009-0
Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1.; 35.3.6.
(S)
PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS
2010 m. vasario 2 d.
Palanga
Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Diana Jakštiene, rašytinio proceso tvarka už akiu išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo S. Š. ieškini atsakovams Z. J. ir G. J. del skolos priteisimo,
n u s t a t e :
ieškovas ieškiniu prašo priteisti solidariai iš atsakovu Z. J. ir G. J. 30000,00 Lt skolos, 5 procentus palukanu ir bylinejimosi išlaidas. Nurodo, kad 2008 m. kovo 18 d. tarp ieškovo ir atsakovu buvo sudaryta paskolos sutartis, kurios pagrindu atsakovai gavo 30000,00 Lt. Gautus pinigus atsakovai turejo gražinti, taciau atsakovai prisiimtus sutartinius isipareigojimus vykde netinkamai. Ieškovui iki šiol negražinta 30000,00 Lt skolos.
Prašo sprendima priimti už akiu.
Atsakovams apie bylos iškelima pranešta viešo paskelbimo budu, praneštos atsiliepimo nepateikimo pasekmes, atsiliepimas i ieškini negautas, todel byla nagrinetina už akiu (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis).
Ieškinys tenkintinas pilnai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 – 6.4 straipsnis, 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnis, 6.873 straipsnio 1 dalis, 6.874 straipsnio 1 dalis,).
Nustatyta, kad pagal 2008 m. kovo 18 d. tarp ieškovo ir atsakovu buvo sudaryta paskolos sutartis, kurios pagrindu atsakovai gavo 30000,00 Lt. Nustatyta, kad iki šiol atsakovai prievoles neivykde, negražinta pinigu suma sudaro 30000,00 Lt pagal pateiktus ieškovo paskaiciavimus. Prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais.
Esant šioms aplinkybems, nustacius, kad paskolos gražinimo prievole ieškovui neivykdyta, todel iš atsakovu priteistina 30000,00 Lt negražintos paskolos.
Taip pat priteistina 5% metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, nes skolininkas, praleides termina ivykdyti pinigine prievole, privalo moketi istatymu nustatytas palukanas (CK 6.210 str.).
Civiline byla Nr. 2-107-588/2010
Proceso Nr. 2-10-3-00977-2009-0
Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1.; 35.3.6.
(S)
PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS
2010 m. vasario 2 d.
Palanga
Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Diana Jakštiene, rašytinio proceso tvarka už akiu išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo S. Š. ieškini atsakovams Z. J. ir G. J. del skolos priteisimo,
n u s t a t e :
ieškovas ieškiniu prašo priteisti solidariai iš atsakovu Z. J. ir G. J. 30000,00 Lt skolos, 5 procentus palukanu ir bylinejimosi išlaidas. Nurodo, kad 2008 m. kovo 18 d. tarp ieškovo ir atsakovu buvo sudaryta paskolos sutartis, kurios pagrindu atsakovai gavo 30000,00 Lt. Gautus pinigus atsakovai turejo gražinti, taciau atsakovai prisiimtus sutartinius isipareigojimus vykde netinkamai. Ieškovui iki šiol negražinta 30000,00 Lt skolos.
Prašo sprendima priimti už akiu.
Atsakovams apie bylos iškelima pranešta viešo paskelbimo budu, praneštos atsiliepimo nepateikimo pasekmes, atsiliepimas i ieškini negautas, todel byla nagrinetina už akiu (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis).
Ieškinys tenkintinas pilnai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 – 6.4 straipsnis, 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnis, 6.873 straipsnio 1 dalis, 6.874 straipsnio 1 dalis,).
Nustatyta, kad pagal 2008 m. kovo 18 d. tarp ieškovo ir atsakovu buvo sudaryta paskolos sutartis, kurios pagrindu atsakovai gavo 30000,00 Lt. Nustatyta, kad iki šiol atsakovai prievoles neivykde, negražinta pinigu suma sudaro 30000,00 Lt pagal pateiktus ieškovo paskaiciavimus. Prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais.
Esant šioms aplinkybems, nustacius, kad paskolos gražinimo prievole ieškovui neivykdyta, todel iš atsakovu priteistina 30000,00 Lt negražintos paskolos.
Taip pat priteistina 5% metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, nes skolininkas, praleides termina ivykdyti pinigine prievole, privalo moketi istatymu nustatytas palukanas (CK 6.210 str.).
Iš atsakovu priteistinos ieškovo turetos bylinejimosi išlaidos – 900,00 Lt žyminis mokestis proporcingai pagal tenkinamu reikalavimu dydi ir 222,16 Lt išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu viešo paskelbimo budu, bei 2000,00 Lt išlaidos advokato pagalbai apmoketi, ieškovui (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
ieškini tenkinti pilnai.
Priteisti solidariai iš atsakovu Z. J. ir G. J. 30000,00 Lt (trisdešimt tukstanciu litu) skolos, 5 % metiniu palukanu nuo priteistos 30000,00 Lt sumos nuo 2009-11-23 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei po 1561,08 Lt (vienas tukstantis penki šimtai šešiasdešimt vienas litas 8 ct) bylinejimosi išlaidu ieškovo S. Š. naudai.
Atsakovai šio sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka skusti negali, taciau per 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos Palangos miesto apylinkes teismui turi teise paduoti pareiškima del šio sprendimo už akiu peržiurejimo.
Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos sprendima gali skusti apeliacine tvarka Klaipedos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkes teisma.
Sprendimas isiteiseja po 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos, jeigu nepaduodamas pareiškimas del sprendimo už akiu peržiurejimo.
Teiseja Diana Jakštiene
