[0] KOPIJA

[1] Civiline byla Nr. 2-754-47/2008 m.

[2] Procesinio sprendimo kategorija 101;129.1;

[3] (S)

[4] PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS

[5] 2008 m. lapkricio 4 d.

[6] Palanga

[7] Palangos miesto apylinkes teismo teisejas Pranas Rimgaudas Mickus, sekretoriaujant Aušrai Jašinskienei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui S. K., teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal antstoles Astos Rimaites Žickuvienes pareiškima suinteresuotiems asmenims S. K. ir UAB „ Armaturos serviso centrui“ del skolininko S. K. nubaudimo,

[8] n u s t a t e :

[9] Antstoles pareiškimas yra pagristas ir tenkintinas.

[10] Vykdomosios bylos Nr. 0075/07/00137 duomenimis nustatyta, kad šia vykdomaja byla del 266281, 77 Lt išieškojimo iš S. K. išieškotojui UAB „ Armaturos serviso centras“ vykdo antstole A. R. Žickuviene.

[11] 2008-07-03 raštu Nr.75-00137/07 iš skolininko yra pareikalauta informacijos apie turima turta ir jo buvimo vieta, lešas kredito istaigose, bei esanti pas kitus asmenis. Skolininkui pranešimas yra iteiktas 2008-08-06, taciau informacija antstolei nepateikta.

[12] S. K. pripažino, kad del didelio užimtumo nepateike informacijos, nesilanke pas antstole, del ko gailisi, be to, dali isiskolinimo yra atlygines.

[13] Skolininkas neivykde pareigos pateikti informacija antstolei apie turima turta, t. y. pažeide savo pareiga (CPK 644 str.). Todel yra pagrindo S. K. skirti atitinkama nuobauda, numatyta CPK 645 str. 3 d.

[14] Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 106, 605 ir 645 str.,

[15] n u t a r i a :

[16] S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal CPK 645 str. 3 d. paskirti 250 litu bauda.

[17] Nutartis neskundžiama, taciau S. K. turi teise per 14 dienu prašyti teisma bauda panaikinti ar sumažinti.

[18] Teisejas Pranas Rimgaudas Mickus