Civiline byla Nr. 2-838-588/2008
Procesinio sprendimo kategorija 101.; 129.1. (S)
PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS
N U T A R T I S
2008 m. spalio 29 d.
Palanga
Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Diana Jakštiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi antstoles Marytes Trijonienes prašyma, del baudos skyrimo A. Kesarevo imones vadovui Aleksandrui Kesarevui už antstolio patvarkymo neivykdyma,
nustate:
antstole M.Trijoniene vykdo Palangos miesto apylinkes teismo išduota vykdomaji dokumenta Nr.L2-210-03, del 2307,10 Lt skolos išieškojimo iš D. S., a.k(duomenys neskelbtini) UAB"Litesko" fil."Palangos šiluma" naudai. 2005-06-23 patvarkymu Nr.0108/03/04023, antstoles padejeja D.Endružiene ipareigojo A.Kesarevo imone vykdyti periodinius atskaitymus iš skolininkes D. S. darbo užmokescio. Patvarkymas buvo išsiustas registruotu laišku, adresu: Sodu 34-1, Palangos m., dokumentas negrižo, reiškia pasieke adresata ir buvo padaryti atskaitymai 450,00 Lt sumoje, paskutinis pavedimas padarytas 2006-08-07. 2008-10-03 A.Kesarevo imonei buvo išsiustas registruotu laišku ipareigojimas suteikti informacija del patvarkymo nevykdymo. Atsakymas negautas. Informacijos apie tai, kad registruotas laiškas nepasieke adresato nera.
Pareiškeja antstole Maryte Trijoniene ir suinteresuotas asmuo A. Kesarevo imones vadovas Aleksandras Kesarevas apie šio pareiškimo nagrinejima informuoti.
Prašymas iš dalies tenkintinas (Lietuvos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 3 straipsnio 6 dalis, 106-107 straipsniai, 645 straipsnis).
CPK 585 straipsnio l dalis nustato, kad antstolio reikalavimai yra privalomi visiems asmenims ir turi buti ivykdyti per antstolio nustatyta termina. Konstatuotina, kad antstoles Marytes Trijonienes reikalavimas suteikti informacija del patvarkymo nevykdymo pateiktas A. Kesarevo imones vadovui Aleksandrui Kesarevui buvo teisetas.
Vadovaujantis CPK 3 straipsnio 6 dalimi, 645 straipsnio 2 dalimi, nustatancia, kad už juridiniam asmeniui pareikšto reikalavimo ivykdyma yra atsakingas juridinio asmens vadovas, yra pagrindas skirti bauda A. Kesarevo imones vadovui Aleksandrui Kesarevui už antstolio patvarkymo neivykdyma.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 585 straipsniu, 593 straipsniu,
nutaria:
Civiline byla Nr. 2-838-588/2008
Procesinio sprendimo kategorija 101.; 129.1. (S)
PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS
N U T A R T I S
2008 m. spalio 29 d.
Palanga
Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Diana Jakštiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi antstoles Marytes Trijonienes prašyma, del baudos skyrimo A. Kesarevo imones vadovui Aleksandrui Kesarevui už antstolio patvarkymo neivykdyma,
nustate:
antstole M.Trijoniene vykdo Palangos miesto apylinkes teismo išduota vykdomaji dokumenta Nr.L2-210-03, del 2307,10 Lt skolos išieškojimo iš D. S., a.k(duomenys neskelbtini) UAB"Litesko" fil."Palangos šiluma" naudai. 2005-06-23 patvarkymu Nr.0108/03/04023, antstoles padejeja D.Endružiene ipareigojo A.Kesarevo imone vykdyti periodinius atskaitymus iš skolininkes D. S. darbo užmokescio. Patvarkymas buvo išsiustas registruotu laišku, adresu: Sodu 34-1, Palangos m., dokumentas negrižo, reiškia pasieke adresata ir buvo padaryti atskaitymai 450,00 Lt sumoje, paskutinis pavedimas padarytas 2006-08-07. 2008-10-03 A.Kesarevo imonei buvo išsiustas registruotu laišku ipareigojimas suteikti informacija del patvarkymo nevykdymo. Atsakymas negautas. Informacijos apie tai, kad registruotas laiškas nepasieke adresato nera.
Pareiškeja antstole Maryte Trijoniene ir suinteresuotas asmuo A. Kesarevo imones vadovas Aleksandras Kesarevas apie šio pareiškimo nagrinejima informuoti.
Prašymas iš dalies tenkintinas (Lietuvos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 3 straipsnio 6 dalis, 106-107 straipsniai, 645 straipsnis).
CPK 585 straipsnio l dalis nustato, kad antstolio reikalavimai yra privalomi visiems asmenims ir turi buti ivykdyti per antstolio nustatyta termina. Konstatuotina, kad antstoles Marytes Trijonienes reikalavimas suteikti informacija del patvarkymo nevykdymo pateiktas A. Kesarevo imones vadovui Aleksandrui Kesarevui buvo teisetas.
Vadovaujantis CPK 3 straipsnio 6 dalimi, 645 straipsnio 2 dalimi, nustatancia, kad už juridiniam asmeniui pareikšto reikalavimo ivykdyma yra atsakingas juridinio asmens vadovas, yra pagrindas skirti bauda A. Kesarevo imones vadovui Aleksandrui Kesarevui už antstolio patvarkymo neivykdyma.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 585 straipsniu, 593 straipsniu,
nutaria:
paskirti A. Kesarevo imones vadovui Aleksandrui Kesarevui, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), už 2005-06-23 antstoles M.Trijonienes patvarkymo Nr.0108/03/04023 nevykdyma, 200 Lt (dvieju šimtu litu) bauda.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama Klaipedos apygardos teismui, paduodant atskiraji skunda per Palangos miesto apylinkes teisma.
Teiseja Diana Jakštiene
