Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-400-377/2017
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00252-2017-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 16.9.6; 21.9.10
(S)
Registro Nr. ROIK: 1706934 0481
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2017 m. liepos 10 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. T.,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje I. T., gim. (duomenys neskelbtini), Rusija, R. F. pilietis, gyvenantis mirusi (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau ANK) 422 straipsnio 7 dalį.
Teismas
n u s t a t ė :
I. T. 2017 m. birželio 20 d., 02.10 val., K. D. g., Panemunės mstl., Pagėgių sav., vairavo vilkiką (duomenys neskelbtini), bei vengė tikrintis neblaivumą, tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 18 punkto reikalavimus.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta (b. l. 1).
I. T. pateikė prašymą nagrinėti bylą rašytinio proceso tvarka. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 str. 2 d.).
Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-400-377/2017
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00252-2017-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 16.9.6; 21.9.10
(S)
Registro Nr. ROIK: 1706934 0481
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2017 m. liepos 10 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. T.,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje I. T., gim. (duomenys neskelbtini), Rusija, R. F. pilietis, gyvenantis mirusi (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau ANK) 422 straipsnio 7 dalį.
Teismas
n u s t a t ė :
I. T. 2017 m. birželio 20 d., 02.10 val., K. D. g., Panemunės mstl., Pagėgių sav., vairavo vilkiką (duomenys neskelbtini), bei vengė tikrintis neblaivumą, tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 18 punkto reikalavimus.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta (b. l. 1).
I. T. pateikė prašymą nagrinėti bylą rašytinio proceso tvarka. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 str. 2 d.).
Pažeidimų faktą ir I. T. kaltę padarius ANK 422 straipsnio 7 dalyje numatytą administracinį nusižengimą įrodo byloje surinkta rašytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės įvykio aplinkybės (b. l. 1-2), policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, iš kurio nustatyta, kad 2017 m. birželio 20 d. apie 02.10 val., iš Rusijos F. K. srities į Lietuvos Respubliką vilkiku (duomenys neskelbtini), su puspriekabe,,G. T.‘‘, valst. (duomenys neskelbtini), atvyko vairuotojas I. T., tikrinimo metu kilus įtarimui, kad vairuotojas gali būti neblaivus, nes iš jo sklido alkoholio kvapas, nekoordinuoti judesiai, nesiorientavo aplinkoje, pasiūlyta nusistatyti girtumą. Tačiau vairuotojas tai daryti atsisakė, todėl buvo surašomas administracinio nusižengimo protokolas dėl atsisakymo policijos pareigūno reikalavimui tikrintis blaivumą (b. l. 4); tarnybinis pranešimas dėl sulaikyto neblaivaus Rusijos piliečio vairavusio transporto priemonę (b.l. 11), vaizdo lentelės (b.l. 16-18); sprendimas nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 9), daiktų-dokumentų paėmimo protokolas (b.l. 5-6, 19-22). Iš I. T. prašymo nustatyta, kad jis dėl pažeidimo prisipažįsta visiškai, nuoširdžiai gailisi (b.l. 25).
Šių įrodymų visuma nustatyta, kad I. T. 2017 m. birželio 20 d., 02.10 val., K. D. g. (duomenys neskelbtini), vairavo vilkiką (duomenys neskelbtini), su puspriekabe,,G. T.‘‘, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bei vengė tikrintis neblaivumą, tai yra, padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 422 straipsnio 7 dalyje, todėl baustinas.
Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į nusižengimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. I. T. galiojančių administracinių nuobaudų Lietuvoje neturi. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kas aukščiau išdėstyta, I. T. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali administracinė nuobauda – 1000 Eur bauda.
ANK 422 straipsnio 9 dalyje yra įtvirtinta nuostata, kad už šio straipsnio 7 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo vienerių iki ketverių metų. Vadovaujantis šia įstatymo nuostata, bei siekiant užkardyti panašaus pobūdžio pažeidimų padarymą ateityje, I. T. atžvilgiu taikytina ANK 28 straipsnyje įtvirtinta administracinio poveikio priemonė – specialiosios teisės atėmimas, tikslu, kad jis tam tikrą laiką negalėtų ja naudotis (ANK 28 str. 3 d.). I. T. specialioji teisė – teisė vairuoti transporto priemones atimtina vienerių metų laikotarpiui (pagal ANK 422 str. 7 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 28 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,
nutaria:
I. T., pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 422 straipsnio 7 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudą – 1000 Eur (vieno tūkstančio eurų) baudą su specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienerių) metų laikotarpiui.
Apie specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimą pranešti VĮ „Regitra“.
Įsigaliojus nutarimui atimti teisę vairuoti užsienio valstybėje išduotas vairuotojo pažymėjimas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įsigaliojimo dienos perduodamas jį išdavusiai užsienio valstybės institucijai tiesiogiai ar per Lietuvos Respublikos užsienio reikalų ministeriją, atitinkamos užsienio valstybės diplomatinę atstovybę, konsulinę įstaigą ar kitą tos valstybės kompetentingą instituciją ir ši užsienio valstybės institucija informuojama apie teisės vairuoti atėmimą.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią N. B. Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 17069340481.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.).
Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Gražina Gudžiūnienė
