Administracinio nusižengimo byla AN17.-398-367/2017
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00250-2017-4
ROIK: 17069586851
Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5; 18.1; 21.9.4.; 21.9.9
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. liepos 10 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant V. K., išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje
V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 485 straipsnio 1 dalį, 481 straipsnio 1 dalį.
Teismas
n u s t a t ė:
2017 m. birželio 23 d., apie 00 val. 42 min., V. K. būdamas 16 metų amžiaus, būdamas (duomenys neskelbtini) gimnazijos kieme, adresu (duomenys neskelbtini) vartojo alkoholinius gėrimus, t.y. gėrė alų, kai jam nustatytas lengvas (0,58 prom.) girtumo laipsnis, bei būdamas išgėręs triukšmavo, tyčia išvartė mokyklos kieme esančius šiukšlių konteinerius. V. K. tokiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei padarė administracinius nusižengimus numatytus 485 straipsnio 1 dalyje, 481 straipsnio 1 dalyje.
V. K. ir institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo tinkamai pranešta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Administracinio nusižengimo byla AN17.-398-367/2017
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00250-2017-4
ROIK: 17069586851
Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5; 18.1; 21.9.4.; 21.9.9
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. liepos 10 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant V. K., išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje
V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 485 straipsnio 1 dalį, 481 straipsnio 1 dalį.
Teismas
n u s t a t ė:
2017 m. birželio 23 d., apie 00 val. 42 min., V. K. būdamas 16 metų amžiaus, būdamas (duomenys neskelbtini) gimnazijos kieme, adresu (duomenys neskelbtini) vartojo alkoholinius gėrimus, t.y. gėrė alų, kai jam nustatytas lengvas (0,58 prom.) girtumo laipsnis, bei būdamas išgėręs triukšmavo, tyčia išvartė mokyklos kieme esančius šiukšlių konteinerius. V. K. tokiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei padarė administracinius nusižengimus numatytus 485 straipsnio 1 dalyje, 481 straipsnio 1 dalyje.
V. K. ir institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo tinkamai pranešta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Kaip matyti iš bylos medžiagos, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, jo pačio rašytiniu paaiškinimu, S. Š., A. G., R. R. rašytiniais paaiškinimais, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, asmens blaivumo testu.
Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, jog V. K. būdamas nepilnametis vartojo alkoholinius gėrimus, viešoje vietoje triukšmavo bei išvartė mokyklos kieme esančius šiukšlių konteinerius taip pažeisdamas viešąją tvarką, todėl jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį, 481 straipsnio 1 dalį.
Skiriant nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, atsižvelgiama į padaryto teisės nusižengimo pobūdį, į jo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog nusižengimas numatytas ANK 481 straipsnyje padarytas būnant neblaiviam ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas), turi galiojančių nuobaudų. Aptartų aplinkybių pagrindu teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais sprendžia, kad pažeidėjui už nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalyje skirtina – 12 Eur bauda, pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį – 42 Eur bauda (ANK 44 straipsnis). Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, galutinė nuobauda kaltininkui skirtina pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 29 straipsniu, 38 straipsniu, 44 straipsniu, 635 straipsniu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, teismas,
n u t a r i a:
V. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalyje ir skirti 12 Eur baudą.
V. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 481 straipsnio 1 dalyje ir skirti 42 Eur baudą.
Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, tai yra galutinę nuobaudą paskirti 42 Eur (keturiasdešimt dviejų eurų) baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nesumokėjus baudos per šio kodekso 675 straipsnio 2 dalyje nustatytą terminą nutarimas skirti baudą pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: (duomenys neskelbtini).
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar gavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Raimonda Pauparienė
