Kalba

© 2026 Temidy. Visos teisės saugomos.

Dėl padarytųjų pažeidimų pripažino visiškai ir parodė, kad 2013m

Bylos numeris

A2.6.-749-384/2013

Proceso numeris

4-19-3-00686-2013-3

Data

2013-10-08

Teismas

Jurbarko rajono apylinkės teismas

Bylos tipas

administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Šalys

Marijampolės AVPK Jurbarko rajono PK - institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą

Teisėjai

Saulius Mikšys

Administracinė byla Nr.A2.6.-749-384/2013

proceso Nr.4-19-3-00686-2013-3

procesinio dokumento kategorija 45.4.3.

(S)

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013m.spalio 8d.

Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui A. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs A. Š.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,-

n u s t a t ė :

A. Š. 2013m.rugsėjo 1d. apie 14val.45min. Jurbarko m., Lauko g. vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) kai jam buvo nustatytas sunkus 2,74 promilių neblaivumo laipsnis. Be to jis nepateikė vairuotojo pažymėjimo, automobilio registracijos liudijimo bei privalomojo civilinės atsakomybės draudimo.

Tokiais veiksmais A. Š. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 126str.4d.-transporto priemonės vairavimas asmens, kai jam nustatomas sunkus neblaivumo laipsnis, 124/1str.7d.-KET pažeidimas išskyrus numatytus ATPK, 123str.5d.-transporto priemonių vairavimas neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Teismo posėdžio metu A. Š. kaltę dėl padarytųjų pažeidimų pripažino visiškai ir parodė, kad 2013m. rugsėjo 1d. apie 14val. jis su draugu gėrė alų, o praėjus maždaug pusvalandžiui sėdo vairuoti automobilį. Jurbarko m., Lauko gatvėje A. Š. sustabdė policininkai. A. Š. sulaikymo metu policininkams nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir automobilio registracijos dokumentų, automobilis buvo neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. A. Š. nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų ir prašo teismo neatimti teisės vairuoti transporto priemonių, nes jis dirba vairuotoju, be to jam reikia vežioti į gydymo įstaigas ligotą žmoną.

Norite matyti visą bylą?

Užsiregistruokite nemokamai per 30 sekundžių ir skaitykite visą bylą be apribojimų

  • Visas šios bylos tekstas be apribojimų
  • Paieška tarp daugiau nei 2425731 teismų bylų
  • AI teisės asistentas bylų ir dokumentų analizei
  • Teisininkams — 7 d. visos platformos bandymas nemokamai

Skaitykite visą bylą nemokamai

Susijusios bylos