Teisminio proceso Nr. 1-84-1-00066-2010-9
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2013 m. balandžio 17 d.
Skuodas
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Svajūnas Bliudsukis,
sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Stefanijai Družinskienei,
dalyvaujant prokurorui Renatui Milašiui,
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovui Laimonui Šakiniui,
nuteistajam G. S.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam G. S., gim. (duomenys neskelbtini) bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir vykdymo 2011-02-23 Skuodo r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir
n u s t a t ė:
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovas teikimu siūlo nuteistajam G. S. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2011-02-23 Skuodo r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę.
G. S., nuteistas 2011 m. vasario 23 d. Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., BK 63 str. 1 d., 2 d. 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinus, paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Pritaikius LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 1 p. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigotas per šį laikotarpį solidariai su S. D. atlyginti A. B. nusikaltimu padarytą turtinę 3000 Lt.
Teismo posėdžio metu nuteistasis paaiškino, kad sumokėjo žalos kiek galėjo, turi žmoną, vaiką. Šeimos pajamos sudaro 800 soc. pašalpa. Iš kurios turi pragyventi trise. Buvo susirgęs vaikas reikėjo pinigų gydimui, jis pats buvo nusideginęs karštu vandeniu išleido pinigų vaistams. Teigia susitaręs su nukentėjusiuoju, kad šis palauktu dėl likusios žalos atlyginimo. Pertraukos tarp teismo posėdžių metu sumokėjo nukentėjusiajam likusią 380 Lt žalą ir pateikė mokėjimo kvitus. Prašo teikimo netenkinti.
Teisminio proceso Nr. 1-84-1-00066-2010-9
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2013 m. balandžio 17 d.
Skuodas
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Svajūnas Bliudsukis,
sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Stefanijai Družinskienei,
dalyvaujant prokurorui Renatui Milašiui,
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovui Laimonui Šakiniui,
nuteistajam G. S.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam G. S., gim. (duomenys neskelbtini) bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir vykdymo 2011-02-23 Skuodo r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir
n u s t a t ė:
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovas teikimu siūlo nuteistajam G. S. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2011-02-23 Skuodo r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę.
G. S., nuteistas 2011 m. vasario 23 d. Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., BK 63 str. 1 d., 2 d. 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinus, paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Pritaikius LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 1 p. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigotas per šį laikotarpį solidariai su S. D. atlyginti A. B. nusikaltimu padarytą turtinę 3000 Lt.
Teismo posėdžio metu nuteistasis paaiškino, kad sumokėjo žalos kiek galėjo, turi žmoną, vaiką. Šeimos pajamos sudaro 800 soc. pašalpa. Iš kurios turi pragyventi trise. Buvo susirgęs vaikas reikėjo pinigų gydimui, jis pats buvo nusideginęs karštu vandeniu išleido pinigų vaistams. Teigia susitaręs su nukentėjusiuoju, kad šis palauktu dėl likusios žalos atlyginimo. Pertraukos tarp teismo posėdžių metu sumokėjo nukentėjusiajam likusią 380 Lt žalą ir pateikė mokėjimo kvitus. Prašo teikimo netenkinti.
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovas teismo posėdžio metu pasikeitus aplinkybėms prašė teikimo netenkinti.
Prokuroras prašė teikimo netenkinti.
Teikimas netenkintinas.
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius G. S. elgesį kontroliuoja nuo 2011-03-18. Nuteistasis 2011-03-25 buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių nevykdant teismo paskirto įpareigojimo bei darant teisės pažeidimus. G. S. neįvykdė teismo įpareigojimo atlyginti padarytą turtinę žalą kurią turi atlyginti iki 2013-02-23. Nuteistasis 2011-03-25 probacijos skyriuje pasirašė turtinės žalos atlyginimo planą Nr.018S-102, kuriame įsipareigojo padarytą žalą sumokėti dalimis. Probuojamojo asmens priežiūros planą įvykdė tik iš dalies, likusi neatlyginta žalos dalis 380 Lt. Nuteistasis pasiaiškinimuose teigdavo, kad žalos atlyginimo planų nevykdo dėl sunkios finansinės padėties, nes niekur nedirba, reikia išlaikyti šeimą. Pertraukos tarp teismo posėdžių metu sumokėjo nukentėjusiajam likusią 380 Lt žalą ir pateikė mokėjimo kvitus.
Bausmės vykdymo atidėjimo įpareigojimą atlyginti žalą nuteistasis nustatytu terminu buvo įvykdęs nepilnai. Nevisiškas įvykdymas yra pateisinamas sunkia jo šeimos finansine padėtimi. Iki teikimo išnagrinėjimo nuteistasis atlygino likusią žalos dalį, todėl teikimas netenkintinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos LR BPK 358, 360 str., 362 str.,
n u t a r i a:
Netenkinti Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir vykdymo 2011-02-23 Skuodo r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės nuteistajam G. S., gim. (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 5 dienas nuo paskelbimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.
Teisėjas Svajūnas Bliudsukis
