Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės R. N. ieškinį atsakovui V. N. dėl materialinio išlaikymo pilnamečiui priteisimo išnagrinėjo prašymą patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį.
Teismas
n u s t a t ė :
Tauragės rajono apylinkės teisme gautas ieškovės R. N. ieškinys dėl materialinio išlaikymo pilnamečiui priteisimo, kuriuo prašė priteisti iš V. N. išlaikymą jos, tai yra R. N. naudai po 200,00 Eur nuo 2016-04-22 iki bus baigti mokslai Klaipėdos paslaugų ir verslo mokykloje, t.y. iki 2019-06-30, taip pat jos naudai priteisti iš V. N. išlaikymo įsiskolinimą - 600,00 Eur sumą.
Teisme gautas atsakovo V. N. atsiliepimas į ieškinį, kuriuo prašė priteisti ieškovės naudai po 100,00 Eur materialinę paramą kas mėnesį iki ji baigs mokytis Klaipėdos paslaugų ir verslo mokykloje, bei iš esmės netenkinti ieškovės R. N. prašymo priteisti 600,00 Eur išlaikymo įsiskolinimą.
2017 m. birželio 12 d. teismo posėdyje ieškovė ir atsakovas bylą nutarė baigti taikiai ir 2017-06-13 pateikė teismui taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti.
Prašymas tenkintinas. Esant šalių prašymui civilinė byla toliau nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.
Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. nurodyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Nagrinėjamu atveju ieškovė R. N. ir atsakovas V. N. taikos sutartį dėl ginčo esmės sudarė ir pateikė ją teismui tvirtinti iki teismo sprendimo pirmosios instancijos teisme priėmimo (CPK 140 str. 3 d.). Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), sudaryta neviršijant pareikštų teismui ieškinio reikalavimų ir joje nėra sprendžiami klausimai, dėl kurių įstatymo nustatyta tvarka nebuvo kreiptasi į teismą. Šalys taikos sutartyje nurodė, kad joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės, civilinės bylos nutraukimo nuostatos. Todėl patvirtintina 2017-06-12 šalių taikos sutartis ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).
Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Klaipėdos skyriaus 2017-02-23 sprendimu Nr. 2.3-(NTP-2)-17-T-380-3993 ieškovei R. N. buvo suteikta 100 procentų antrinė teisinė pagalba. Iš 2017-06-12 Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų pažymos nustatyta, kad antrinės teisinės pagalbos išlaidas, teikiant teisinę pagalbą R. N. sudaro 214,23 Eur suma. Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 1 d. nustatyta, kad bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai. Atsižvelgiant į tai, kad šalys sudarė taikos sutartį, šalių elgesį procese, į tai, kad atsakovas turi sveikatos problemų, mažametį vaiką, iš jo priteistina 25 procentai valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų, tai yra 53,55 Eur suma, likusi suma – 160,68 Eur padengtina iš valstybės biudžeto lėšų (CPK 96 str. 5 d.).
Atsižvelgiant į tai, kad bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovė buvo atleista, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai, iš atsakovo valstybės naudai priteistinos 9,00 Eur bylinėjimosi išlaidos (žyminio mokesčio) (100,00 Eur * 12 mėn. + 430,00 Eur * 3 proc. * 75 proc. *25 proc.) (LR CPK 87 str. 2 d., 96 str.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 290 - 291 straipsniu, 294 straipsniu
n u t a r i a:
patvirtinti ieškovės R. N., asmens kodas: (duomenys neskelbtini), ir atsakovo V. N., asmens kodas: (duomenys neskelbtini), 2017 m. birželio 12 d. pasirašytą sekančio turinio taikos sutartį:
,,1. Ieškovė R. N. a. k. (duomenys neskelbtini) iš dalies atsisako reikalavimo dėl išlaikymo priteisimo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo – prašomą priteisti išlaikymo dydį nuo 200,00 Eur mažina iki 100,00 Eur (vieno šimto eurų), išlaikymo įsiskolinimą nuo 600,00 Eur mažina iki 430,00 Eur (keturių šimtų trisdešimties eurų).
2. Atsakovas V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) teiks pilnametei dukrai R. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. 1999-01-21 išlaikymą nuo 2017-06-01 po 100,00 Eur (vieną šimtą eurų) per mėnesį periodinėmis išmokomis iš visų rūšių pajamų. Išlaikymas mokamas už einamą mėnesį, pervedant pinigus iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos.
3. Šalys susitaria, kad šios sutarties 1 punkte nurodyta išlaikymo suma išlaikymo periodu bus indeksuojama Vyriausybės nustatyta tvarka.
4. Šalys susitaria, kad V. N. 430,00 Eur dydžio išlaikymo įsiskolinimą sumokės per šešis mėnesius, pradedant mokėti nuo 2017-07-01, kiekvieną mėnesį įmokant po 72,00 Eur, paskutinį mėnesį sumokant likusią sumą.
5. Šalys prašo civilinę bylą nutraukti ir pareiškia, jog Taikos sutarties sudarymo pasekmės, taikos sutarties pasirašymo ir patvirtinimo teisme pasekmės, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.985 str. 2 d. teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią (res judicata) ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, yra išaiškintos, žinomos ir suprantamos.
6. Šalims yra žinoma įstatymo nuostata LR CK 3.53 str. 3 d., kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms šalys gali kreiptis į Teismą dėl šios sutarties sąlygų pakeitimo. Visi sutarties pakeitimai sudaromi raštu ir tvirtinami Teismo.
7. Atsižvelgiant į tai, kad šalys yra dirbantys, užimti asmenys, Šalys prašo Teismo taikos sutartį tvirtinti rašytinio proceso tvarka, šalims nedalyvaujant.“
Civilinę bylą Nr. e2-1310-439/2017 nutraukti.
Priteisti iš atsakovo V. N., asmens kodas: (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 53,55 Eur (penkiasdešimt tris eurus, 55 ct) antrinės teisinės pagalbos išlaidų (išlaidas sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: LT247300010112394300, esančią AB „Swedbank“ banke; LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB“ banke; LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“ banke; LT74 7400 0000 0872 3870, esančią „Danske Bank A/S“ Lietuvos filialas; LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“ banke, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą 5630, mokėjimo paskirtį -,,įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą“).
Priteisti iš atsakovo V. N., asmens kodas: (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 9,00 Eur (devynis eurus) bylinėjimosi išlaidų (bylinėjimosi išlaidas sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 5660, įmokos pavadinimas -,,bylinėjimosi išlaidos“).
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės rajono apylinkės teismui.
Teisėja Elena Bartulienė
