[0] Administracinė byla Nr.A2.9-195-98-2013

[1] Teisminio proceso Nr.4-38-3-00156-2013-6

[2] Procesinio sprendimo kategorija:

[3] (S)

[4] 39.1.; 39.2; 48.5.; 52.3.

[5] SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

[6] 2013m. balandžio 23 d.

[7] Skuodas

[8] Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja L. B., dalyvaujant J. S., išnagrinėjusi J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos pilietės, be išsilavinimo, ištekėjusios, (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), Skuodo rajono savivaldybėje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

[9] n u s t a t ė:

[10] Nepilnametis J. S. sūnus M. S., gimęs (duomenys neskelbtini) praleidinėja pamokas be pateisinamos priežasties Šačių pagrindinėje mokykloje. 2013m. kovo mėnesį praleido 58 pamokas, balandžio mėnesį – 36 pamokas. J. S. nepanaudoja tinkamai tėvų valdžios, auklėjant nepilnametį sūnų.

[11] LR ATPK 181str. 1d. numatyta administracinė atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams.

[12] J. S. pripažino, kad sūnus elgiasi netinkamai, gailisi dėl to. Nusižengimo faktą patvirtina Skuodo rajono Šačių pagrindinės mokyklos informacinis pranešimas, M. S. paaiškinimas, administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.07-13-7466333, policijos pareigūnės L. T. tarnybinis pranešimas apie įvykį.

[13] Ši veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d., sudėtį.

[14] J. S. anksčiau buvo bausta, lengvinanti aplinkybė ta, kad ji pripažino, jog sūnus elgiasi netinkamai, ji įspėtina.

[15] Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str.1 d. 1 p. teismas,

[16] n u t a r i a:

[17] J. S. įspėti.

[18] Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.