Civilinė byla Nr. 2YT-1670-607/2017
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01177-2017-1
Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.4.1.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. birželio 15 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų G. B. ir G. B. prašymą dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu.
Teismas
n u s t a t ė :
Pareiškėjai G. B. ir G. B. prašo nutraukti bendru sutuoktinių sutikimu santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nes gyvenant kartu pradėjo vis dažniau išsiskirti jų nuomonės, pomėgiai, laisvalaikio praleidimo būdai. Paaiškėjo, kad skirtingai vertina santuokines pareigas. Einant laikui suprato, kad kartu toliau gyventi nebegali. Gyvenant santuokoje jiems gimė trys sūnūs: R. B., gim. (duomenys neskelbtini), D. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir D. B., gim. (duomenys neskelbtini), kurie šiuo metu yra nepilnamečiai. Nuo 2015 metų gegužės mėnesio abu su sutuoktiniu gyvena atskirai, nebeveda bendro ūkio šeimoje. Faktiniai santuokiniai ryšiai yra nutrūkę visiškai ir santuokos išsaugoti yra nebeįmanoma, todėl ji turi būti nutraukta. Šalys prašo patvirtinti 2017 m. gegužės 25 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių.
Byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (CPK 540 str. 1 d.). Šalys apie rašytinį procesą yra informuoti pranešimais specialiame interneto tinklalapyje (CPK 153 str. 2 d.).
Prašymas tenkintinas visiškai.
Civilinė byla Nr. 2YT-1670-607/2017
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01177-2017-1
Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.4.1.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. birželio 15 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų G. B. ir G. B. prašymą dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu.
Teismas
n u s t a t ė :
Pareiškėjai G. B. ir G. B. prašo nutraukti bendru sutuoktinių sutikimu santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nes gyvenant kartu pradėjo vis dažniau išsiskirti jų nuomonės, pomėgiai, laisvalaikio praleidimo būdai. Paaiškėjo, kad skirtingai vertina santuokines pareigas. Einant laikui suprato, kad kartu toliau gyventi nebegali. Gyvenant santuokoje jiems gimė trys sūnūs: R. B., gim. (duomenys neskelbtini), D. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir D. B., gim. (duomenys neskelbtini), kurie šiuo metu yra nepilnamečiai. Nuo 2015 metų gegužės mėnesio abu su sutuoktiniu gyvena atskirai, nebeveda bendro ūkio šeimoje. Faktiniai santuokiniai ryšiai yra nutrūkę visiškai ir santuokos išsaugoti yra nebeįmanoma, todėl ji turi būti nutraukta. Šalys prašo patvirtinti 2017 m. gegužės 25 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių.
Byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (CPK 540 str. 1 d.). Šalys apie rašytinį procesą yra informuoti pranešimais specialiame interneto tinklalapyje (CPK 153 str. 2 d.).
Prašymas tenkintinas visiškai.
Iš G. B. ir G. B. prašymo nustatyta, kad pareiškėjai santuokinio gyvenimo negyvena, nebeveda bendro ūkio. Terminas susitaikyti neskirtinas, nes pareiškėjai taikytis neketina, atkurti santuokos ryšių nenori (CK 3.54 str. 4 d.). Pareiškėjai yra veiksnūs, nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei keturi metai, jie sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Nenustatyta, kad sudaryta sutartis prieštarautų viešajai tvarkai, vieno iš sutuoktinių ar nepilnamečių vaikų interesams, todėl ji tvirtintina (CK 3.51 str., 3.53 str.). Pareiškėjų santuoka nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Po santuokos nutraukimo pareiškėjai G. B. paliktina pavardė „B.“, pareiškėjui G. B. paliktina pavardė „B.“. (CK 3.69 str. 1 d.).
Šalys išlaikymo teikimo vienas kitam, turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo vienas iš kito nereikalauja.
Šalys santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartyje aptarė turto padalijimo, tarpusavio išlaikymo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, jų išlaikymo, bendravimo su vaikais, kreditorinių įsipareigojimų klausimus.
Išaiškintina šalims, kad įsiteisėjus teismo sprendimui jie nebegalės pareikšti naujo reikalavimo dėl turto, kuris nenurodytas sprendime, padalijimo.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 263 str., 268 str., 538 str., 541 str., teismas,
n u s p r e n d ž i a :
Pareiškimą patenkinti visiškai.
Santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp G. B., ikisantuokinė pavardė – U., a. k. (duomenys neskelbtini), ir G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Palikti pareiškėjui G. B. jo turėtą pavardę „B.“, pareiškėjai G. B. palikti pavardę, turėtą po santuokos sudarymo „B.“.
Patvirtinti G. B. ir G. B. 2017 m. gegužės 25 d. sudarytą santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį sekančiomis sąlygomis:
„1. Santuoka, tarp G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. B., a.k(duomenys neskelbtini) sudaryta (duomenys neskelbtini) Mažeikių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr.10, nutraukiama bendru sutuoktinių sutikimu, paliekant pavardes, turėtas po santuokos sudarymo, t.y. „B.“ ir „B.“.
2. Nepilnamečių vaikų R. B., gim. (duomenys neskelbtini); D. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir D. B., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su jų mama G. B. pagal jos gyvenamąją vietą.
3. Nepilnamečių vaikų tėvas G. B., a.k(duomenys neskelbtini) mokės R. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) D. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui periodinėmis išmokomis po 100 Eur (vieną šimtą eurų) kiekvienam per mėnesį nuo 2017-05-01 iki vaikų pilnametystės. Lėšų administratore uzufrukto teise paskiriama G. U.. Išlaikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.
4. Nepilnamečių vaikų tėvas G. B. dalyvaus nepilnamečių vaikų auklėjime susitarimo su vaikų motina G. B. pagrindu, ginčas šiuo klausimu nekyla. Pareiškėjai sutaria, kad G. B. bendraus su nepilnamečiais vaikais Danieliumi, Dominyku ir R. B. kas antrą savaitės šeštadienį pradedant nuo 12 val. iki baigiant 19 val. Kitomis dienomis G. B. turi teisę bendrauti su nepilnamečiais vaikais telefonu ir internetu, arba susitikimus iš anksto suderinus su vaikų motina G. B..
5. Sutuoktiniai G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. B., a.k(duomenys neskelbtini) išlaikymo teikimo, turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo vienas iš kito nereikalauja.
6. Sutuoktiniai G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. B., a.k(duomenys neskelbtini) konstatuoja, kad santuokoje kilnojamo ar nekilnojamo turto, kurį reikėtų nutraukiant santuoką dalintis, neužgyveno.
7. Sutuoktiniai G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. B., a.k(duomenys neskelbtini) patvirtina, kad jokių bendrų šeimos skolų neturi ir niekas į juos jokių kreditorinių reikalavimų nereiškia.
8. Sutuoktiniai G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. B., a.k(duomenys neskelbtini) susitaria, kad banko sąskaitose ir/ar ne banko įstaigose esančios ir/ar faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė ir/ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.
9. Sutuoktiniai G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. B., a.k(duomenys neskelbtini) konstatuoja, kad santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties pasirašymo ir patvirtinimo teisme pasekmės, jog dėl šioje sutartyje aptartų klausimų, naujų reikalavimų ateityje jie nebegalės kelti ir kad teismo sprendimas, kuriuo patvirtinta santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis, gali būti vykdomas priverstinai, yra išaiškintos ir žinomos.“
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo dienos šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų santuokos nutraukimą.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Daiva Žebelienė
