Dėl E. H. (E. H.) baudžiamojoje byloje Nr. 2K-142-489/2018 priimtoje nutartyje padarytos klaidos

[0] Baudžiamoji byla Nr. 2K-142-489/2018

[1] Teisminio proceso Nr. 1-01-1-58614-2015-5

[2] (S)

[3] Vilnius

[4] Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Prano Kuconio (kolegijos pirmininkas), Alvydo Pikelio ir Tomo Šeškausko (pranešėjas), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl E. H. (E. H.) baudžiamojoje byloje Nr. 2K-142-489/2018 priimtoje nutartyje padarytos klaidos.

[5] Teisėjų kolegija, išklausiusi teisėjo Tomo Šeškausko pranešimą,

[6] n u s t a t ė :

[7] Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. balandžio 19 d. nutarties, priimtos E. H. baudžiamojoje byloje Nr. 2K-142-489/2018, aprašomojoje dalyje (6 nutarties lapas) padaryta rašybos klaida. Dėl to ši klaida taisytina.

[8] Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1, 2 dalimis,

[9] n u t a r i a :

[10] Ištaisyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. balandžio 19 d. nutartyje, priimtoje E. H. baudžiamojoje byloje Nr. 2K-142-489/2018, padarytą klaidą: nutarties aprašomosios dalies 6 lape vietoje žodžių „dėl kurių reikėtų apeliacinės instancijos teismo nutartį naikinti“ nurodyti „dėl kurių reikėtų apeliacinės instancijos teismo nuosprendį naikinti“.

[11] Teisėjai Pranas Kuconis

[12] Alvydas Pikelis

[13] Tomas Šeškauskas