Teikimas Nr. T-143-878/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00475-2023-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.2.1; 2.5.16; 2.5.17
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2025 m. balandžio 14 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Inga Liubinienė,
nerengiant teismo posėdžio, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. V. prašymą dėl bausmės, paskirtos Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) peržiūrėjimo.
Teismas
n u s t a t ė:
V. V. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 259 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu 6 mėnesiams.
Nuteistasis V. V. pateikė prašymą peržiūrėti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu jam paskirtą bausmę ir ją sušvelninti arba jį atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį, atsižvelgiant į nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus.
(Duomenys neskelbtini)prokuroras T. B. atsiliepimu prašė nuteistojo prašymą tenkinti iš dalies – perkvalifikuoti V. V. padarytą nusikalstamą veiką, kvalifikuotą pagal BK 259 straipsnio 1 dalį (2023 m. gegužės 1 d. įstatymo redakcija, galiojusi veikos padarymo metu) į BK 259 straipsnio 1 dalies redakciją (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija, galiojanti nuo 2025 m. vasario 1 d.), nekeičiant už šią nusikalstamą veiką paskirtos bausmės. Nurodė, kad nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusiu 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymu Nr. XIV-3060 dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo buvo pakeista BK 259 straipsnio 1 dalies sankcija, kurioje įstatymų leidėjas įtvirtino naujas alternatyvias bausmes – laisvės apribojimą ir viešuosius darbus, taip pat pakeista BK 178 straipsnio 2 dalies sankcija, kurioje įstatymų leidėjas iš bausmės rūšių išbraukė viešųjų darbų bausmę. Todėl naujasis įstatymas laikytinas nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinančiu tik dėl veikos, numatytos NK 259 straipsnio 1 dalyje ir pagal BK 3 straipsnio 2 dalį turi grįžtamąją galią. Dėl to yra pagrindas perkvalifikuoti V. V. nusikalstamą veiką, kvalifikuotą pagal BK 259 straipsnio 1 dalį (2003 m. gegužės 1 d. įstatymo redakcija, galiojusi nusikalstamos veikos padarymo metu), į BK 259 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija, galiojanti nuo 2025 m. vasario 1 d.) Nurodė, kad, nors ir iki naujos BK redakcijos įsigaliojimo BK 259 straipsnio 1 dalies sankcijos buvo numatytos švelnesnės už laisvės atėmimą bausmės, įvertinus bylos nagrinėjimo metu buvusias aplinkybes, nuteistąjį charakterizuojančius duomenis, V. V. buvo skirta laisvės atėmimo bausmė. Šiuo atveju, atsižvelgiant į bylos aplinkybes, nėra pagrindo keisti bausmės rūšį ar jos dydį, nes bausmės tikslai gali būti pasiekti tik V. V. skiriant laisvės atėmimo bausmę, švelnesnėmis bausmėmis nebūtų pasiekti bausmės tikslai, todėl V. V. veikos perkvalifikavimas pagal šiuo metu galiojančią naują BK redakciją nesudaro pagrindo sumažinti jam nuosprendžiu paskirtą bausmę.
Taip pat nurodė, kad nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusio 2024 m. balandžio 25 d. įstatymo Nr. XIV-2573 dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72-2, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir Kodekso papildymo 51, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais buvo keičiami BK 63 – 65 straipsniai: BK 63 straipsnis papildytas nauja 11 dalimi, kurioje numatyta, kad Lietuvos Respublikos pripažintini ir vykdytini užsienio valstybės nuosprendžiai, kuriais paskirta laisvės atėmimo bausmė arba su laisvės atėmimu susijusi bausmė, yra nebendrinami ir vykdomi atskirai, o BK 64 straipsnis papildytas 6 dalimi, kurioje nustatyta, kad Lietuvos Respublikoje pripažinti ir vykdytini užsienio valstybės nuosprendžiai, kuriais paskirta laisvės atėmimo bausmė arba su laisvės atėmimu susijusi bausmė, yra nebendrinami ir vykdomi atskirai. Taip pat šio įstatymo 26 straipsniu pakeista BK 65 straipsnio 1 dalis, reglamentuojanti paskirtų bausmių sudėjimo ir keitimo taisykles. Įstatymo Nr. XIV-2573 50 straipsnio, nustatančio įstatymo įsigaliojimą ir taikymą, 3 dalyje numatyta, kad šio įstatymo 26 straipsnio nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikos, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose. Nuosprendžiai, pagal kuriuos V. V. atlieka bausmę (Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendis, kuriuo paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta bausme), yra įsiteisėję ir vykdomi, jų apskundimo kasacine tvarka terminai pasibaigę. Todėl nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję BK bendrosios dalies pakeitimai nuteistojo teisinės padėties švelninimui įtakos neturi, taigi nekeistinas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi atliktas bausmių subendrinimas.
Prašymas tenkinamas iš dalies.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Šio straipsnio 4 dalis numato, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi BK 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naują subendrintą bausmę.
BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas, o pagal šio straipsnio 2 dalį veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymas Nr. XIV-3060, kuriuo pakeisti BK 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsniai ir priedas (toliau – Įstatymas Nr. XIV-3060).
Pažymėtina, kad, remiantis BK 3 straipsniu, peržiūrimi tik neįvykdyti nuosprendžiai.
Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, Įtariamųjų, kaltinamųjų, nuteistųjų registro duomenimis, (duomenys neskelbtini)pateiktais duomenimis nustatyta, kad V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiuo metu faktiškai atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal šiuos nuosprendžius, kuriais jis nuteistas:
1) Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamuoju įsakymu pagal 140 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, areštu 60 parų;
2) Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, areštu 60 parų. Ši bausmė Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, galutinė subendrinta bausmė – areštas 90 parų;
3) Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu (pakeistu Šiaulių apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu) pagal BK 140 straipsnio 2 dalį (2 nusikalstamos veikos), pritaikius BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams, ši bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi paskirtos bausmės neatlikta dalimi ir paskirta galutinė laisvės atėmimo 1 metams 3 mėnesiams bausmė; Šiaulių apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, bausmės vykdymas atidėtas 3 metams; Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas; Šiaulių apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi į paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas (duomenys neskelbtini) (2 paros) bei nuo (duomenys neskelbtini);
4) Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Ši bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsniu 1, 3 dalimis, subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams, bausmę atlikęs (duomenys neskelbtini),
5) Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (įstatymo redakcija iki 2023 m. gegužės 31 d.) laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 9 mėnesiams, į bausmės laiką įskaitant pagal Šiaulių apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendį atliktą laisvės atėmimo bausmės laiką;
6) Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Ši bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 2 mėnesiams, į bausmę įskaityta bausmės dalis, iš dalies atlikta pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendį ir juo įskaityti laikotarpiai.
Taigi, V. V. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamuoju įsakymu, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamuoju įsakymu, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, kuri nebuvo Įstatymu pakeista ir neturi įtakos nuteistojo teisinei padėčiai, peržiūrėti minėtais nuosprendžiais nuteistajam paskirtą bausmę nėra teisinio pagrindo.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu V. V. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (įstatymo redakcija iki 2023 m. gegužės 31 d.). Pastebėtina, kad, Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, Šiaulių apylinkės teismas (duomenys neskelbtini) nutartimi atmetė V. V. prašymą sušvelninti jam Šiaulių apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, atsižvelgiant į BK pakeitimus, kurie įsigaliojo nuo 2023 m. birželio 1 d., o (duomenys neskelbtini) nutartimi šis teismas netenkino ir V. V. prašymo sušvelninti minėtu nuosprendžiu jam paskirtą bausmę ir atsižvelgiant į BK pakeitimus, įsigaliojusius nuo(duomenys neskelbtini), nurodydamas, kad Įstatymu priimti BK pakeitimai nesusiję su V. V. inkriminuota nusikalstama veika, todėl nėra pagrindo peržiūrėti minėtu teismo nuosprendžiu V. V. paskirtą bausmę. Taigi klausimas dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu V. V. paskirtos bausmės peržiūrėjimo jau yra išspręstas minėta teismo nutartimi, kuri įsiteisėjo (duomenys neskelbtini), todėl pakartotinai dėl to nepasisakytina.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu V. V. nuteistas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį. Ši BK 259 straipsnio 1 dalis buvo pakeista Įstatymu ir jos sankcijoje įtvirtintos naujos alternatyvios bausmės – viešieji darbai ir laisvės apribojimas, kurios yra vienos švelniausių iš BK numatytų bausmių. Taigi naujoji BK 259 straipsnio 1 dalies redakcija yra lengvinanti asmens teisinę padėtį. Esant aptartoms aplinkybėms, spręstina, kad naujasis įstatymas laikytinas nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinančiu, todėl yra pagrindas V. V. nusikalstamą veiką, kvalifikuotą pagal BK 259 straipsnio 1 dalį (įstatymo redakcija, galiojusi veikos padarymo metu), perkvalifikuoti į BK 259 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija, galiojanti nuo 2025 m. vasario 1 d.).
Atsižvelgiant į nuosprendžio motyvus (neigiama, nusikalsti linkusi kaltinamojo asmenybė, nuolatinis nusikalstamų veikų darymas, nusikalto laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu, šios bausmės atlikimo vietoje ir kt.), sprendžiama, jog šiuo atveju BK 41 straipsnio 2 dalyje apibrėžta bausmės paskirtis – sulaikyti nuosprendį priėmęs teismas sprendė, kad BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti tik paskyrus nuteistajam terminuoto laisvės atėmimo bausmę, todėl vien V. V. veikos, numatytos BK 259 straipsnio 1 dalyje, pagal šiuo metu galiojančią naują BK redakciją perkvalifikavimas nesudaro pagrindo sumažinti jam nuosprendžiu paskirtą bausmę. Taigi, teismo vertinimu, atsižvelgiant į bylos aplinkybes, šiuo atveju nėra pagrindo keisti bausmės rūšį ar jos dydį. Be to, teismas atkreipia dėmesį, jog ir iki naujos BK redakcijos įsigaliojimo BK 259 straipsnio 1 dalies sankcijoje buvo numatytos švelnesnės už laisvės atėmimą bausmės (bauda, areštas), tačiau V. V., įvertinus bylos nagrinėjimo metu buvusias aplinkybes, nuteistąjį neigiamai charakterizuojančius duomenis, buvo skirta terminuoto laisvės atėmimo bausmė, todėl Alytaus rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta bausmė nekeičiama.
Be to, nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. balandžio 25 d. įstatymas Nr. XIV-2573, kuriuo pakeisti BK 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72-2, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsniai ir BK papildytas 51, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais (toliau – Įstatymas Nr. XIV-2573). Įstatymo Nr. XIV-2573 50 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad šio įstatymo 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 26, 27, 37 ir 45 straipsnių (reglamentuojančių BK 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 40¹, 54, 61, 62, 65, 66, 75, 92 straipsnių pakeitimus) nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose. Nagrinėjamu atveju visų aptariamų bylų nagrinėjimo procesas visose teisminėse instancijose yra baigtas, nuteistojo atžvilgiu priimti apkaltinamieji nuosprendžiai ir teismo baudžiamieji įsakymai yra įsiteisėję ir vykdomi, todėl nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję BK 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 40¹, 54, 61, 62, 65, 66, 75, 92 straipsnių pakeitimai nuteistojo V. V. atžvilgiu negali būti taikomi. Įstatymo Nr. XIV-2573 24-25 straipsniais buvo keičiami BK 63-64 straipsniai. BK 63 straipsnis papildytas nauja 11 dalimi, kurioje numatyta, kad Lietuvos Respublikoje pripažinti ir vykdytini užsienio valstybės nuosprendžiai, kuriais paskirta laisvės atėmimo bausmė arba su laisvės atėmimu susijusi bausmė, yra nebendrinami ir vykdomi atskirai. BK 64 straipsnis papildytas nauja 6 dalimi, kurioje numatyta, kad Lietuvos Respublikoje pripažinti ir vykdytini užsienio valstybės nuosprendžiai, kuriais paskirta laisvės atėmimo bausmė arba su laisvės atėmimu susijusi bausmė, yra nebendrinami ir vykdomi atskirai. Tuo pagrindu konstatuotina, kad ir BK 63 bei 64 straipsnių pakeitimai neturi jokios įtakos nuteistojo teisinei padėčiai.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,
n u t a r i a:
nuteistojo V. V. prašymą tenkinti iš dalies.
Pakeisti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendį:
V. V. padarytą nusikalstamą veiką, kvalifikuotą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį (įstatymo redakcija, galiojusi nusikalstamos veikos padarymo metu), perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija, galiojanti nuo 2025 m. vasario 1 d.) ir paskirtos bausmės nekeisti.
Likusią nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.
Patvirtintą šios nutarties nuorašą išsiųsti nuteistajam V. V., (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuorašo ar kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per šią nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.
Teisėja Inga Liubinienė
