Dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimopriteisimo

Teismingumo byla Nr. T-95/2017

Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00703-2017-3

Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.5

(S)

NUTARTIS

2017 m. rugsėjo 13 d.

Vilnius

Specialioji teisėjų kolegija bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti, susidedanti iš l. e. p. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė), Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Audriaus Bakavecko, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjos Birutės Janavičiūtės ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Dainiaus Raižio,

išnagrinėjusi Kupiškio rajono apylinkės teismo prašymą išspręsti bylos rūšinio teismingumo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovo J. N. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kupiškio komunalininkas“ dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimopriteisimo,

n u s t a t ė:

Kupiškio rajono apylinkės teisme gautas J. N. ieškinys dėl 923 Eur turtinės žalos ir 200 Eur neturtinės žalos bei bylinėjimosi išlaidų atlyginimo priteisimo iš UAB „Kupiškio komunalininkas“. Ieškovas nurodo, kad 923 Eur turtinę žalą sudaro atsakovės UAB „Kupiškio komunalininkas“ nepagrįstai iš jo ir E. N. išsireikalauti 923 Eur vietinės rinkliavos mokesčio, o 200 Eur neturtinę žalą – dvasiniai išgyvenimai dėl valstybės institucijų tyčiojimosi iš įstatymų ir Konstitucijos. Ieškovo teigimu, atsakovė, pasinaudodama Kupiškio rajono savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą iš gyventojų ir atliekų tvarkymą nuostatų, patvirtintų Kupiškio rajono savivaldybės tarybos 2009 m. gegužės 28 d. sprendimu Nr. TS-147, spraga, iš ieškovo išsireikalavo 923 Eur už paslaugas, kurių ieškovui neteikė, dėl to ieškovas patyrė prašomą priteisti žalą.