[0] Procesinio sprendimo kategorija 125.11.2.

[1] (S)

[2] N U T A R T I S

[3] 2008 m. lapkricio 24 d.

[4] Palanga

[5] Palangos miesto apylinkes teismo teisejas Raimundas Mikšta, rašytinio proceso tvarka civilineje byloje pagal kreditoriaus UAB „Bite Lietuva“ pareiškima del skolos išieškojimo iš O. U.,

[6] n u s t a t e :

[7] 2008-11-10 išduotas teismo isakymas civilineje byloje pagal UAB „Bite Lietuva“ pareiškima del 1347,28 Lt skolos, 5 % metiniu procesiniu palukanu ir 40,14 Lt bylinejimosi išlaidu išieškojimo iš O. U..

[8] Teismo procesiniai dokumentai skolininkui O. U. adresais (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), buvo siunciami registruotais laiškais, taciau VI „Lietuvos paštas“ gražino Palangos m. apylinkes teismui laiškus su žymomis, kad adresatas nurodytais adresais nebegyvena.

[9] Atsižvelgdamas i tai, kad skolininko gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 3 p., 431 str. 3 d., teismas

[10] n u t a r e:

[11] panaikinti Palangos miesto apylinkes teismo 2008-11-10 isakyma civilineje byloje Nr. L2-883-668/2008 ir kreditoriaus UAB „Bite Lietuva“ pareiškima palikti nenagrineta.

[12] Gražinti UAB „Bite Lietuva“, i.k. 110688998, 13 Lt (trylikos Lt) žymini mokesti, sumoketa 2008-09-30 AB banke „Hansabankas“, i Vilniaus apskrities valstybines mokesciu inspekcijos saskaita Nr. LT237300010002458204. Žymini mokesti gražina teritorine valstybine mokesciu inspekcija.

[13] Nutartis neskundžiama.

[14] Teisejas Raimundas Mikšta