Kasacinio skundo Nr. DOK-546/2020
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09245-2019-5
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
2020 m. vasario 18 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gabrielės Juodkaitės - Granskienės (kolegijos pirmininkės), Sigitos Jokimaitės ir Alvydo Pikelio, susipažinusi su nuteistojo A. Š. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo 2019 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. lapkričio 25 d. nutarties ir baudžiamąja byla,
n u s t a t ė :
Nuteistasis kasaciniu skundu prašo pakeisti žemesnės instancijos teismų sprendimus ir paskirti švelnesnę bausmę. Jo nuomone, teismų sprendimai yra neteisingi ir turėtų būti pakeisti dėl netinkamai pritaikytų BK 54 straipsnio ir BK 62 straipsnio nuostatų, be to nagrinėjant bylą buvo nesilaikyta suformuotos teismų praktikos. Paskirta terminuota dešimties metų laisvės atėmimo bausmė, anot kasatoriaus, yra per griežta.
Kasacinį skundą atsisakytina priimti.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 369 straipsnio 1 dalį ir 376 straipsnio 1 dalį, nagrinėdamas kasacinę bylą, kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas skundas, patikrina teisės taikymo aspektu, t. y. ar tinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas, ar nepadaryta esminių BPK pažeidimų. Kasaciniame skunde turi būti nurodyti apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindai ir teisiniai argumentai, pagrindžiantys šių pagrindų buvimą (BPK 368 straipsnio 2 dalis).
Kasacinio skundo Nr. DOK-546/2020
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09245-2019-5
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
2020 m. vasario 18 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gabrielės Juodkaitės - Granskienės (kolegijos pirmininkės), Sigitos Jokimaitės ir Alvydo Pikelio, susipažinusi su nuteistojo A. Š. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo 2019 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. lapkričio 25 d. nutarties ir baudžiamąja byla,
n u s t a t ė :
Nuteistasis kasaciniu skundu prašo pakeisti žemesnės instancijos teismų sprendimus ir paskirti švelnesnę bausmę. Jo nuomone, teismų sprendimai yra neteisingi ir turėtų būti pakeisti dėl netinkamai pritaikytų BK 54 straipsnio ir BK 62 straipsnio nuostatų, be to nagrinėjant bylą buvo nesilaikyta suformuotos teismų praktikos. Paskirta terminuota dešimties metų laisvės atėmimo bausmė, anot kasatoriaus, yra per griežta.
Kasacinį skundą atsisakytina priimti.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 369 straipsnio 1 dalį ir 376 straipsnio 1 dalį, nagrinėdamas kasacinę bylą, kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas skundas, patikrina teisės taikymo aspektu, t. y. ar tinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas, ar nepadaryta esminių BPK pažeidimų. Kasaciniame skunde turi būti nurodyti apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindai ir teisiniai argumentai, pagrindžiantys šių pagrindų buvimą (BPK 368 straipsnio 2 dalis).
Kasaciniame skunde deklaratyviai išdėstytos BK bendrosios dalies nuostatos, kurios įtvirtina bausmės paskirtį, bendruosius bausmės skyrimo pagrindus. Kaip matyti iš bylos medžiagos, nuteistajam A. Š. pagal BK 260 straipsnio 3 dalį paskirta minimali sankcijoje numatyta bausmė. Toks bausmės dydis yra nustatytas įstatymų leidėjo, teismas paskyrė bausmę sankcijos ribose, todėl tvirtinti, kad ji teisės taikymo aspektu paskirta neteisingai nėra pagrindo. Kasaciniame skunde nesuformuluoti teisiniai argumentai, kurie pagrįstų, kad sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas aiškiai prieštarauja teisingumo principui ir bausmės paskirčiai. Teismų sprendimuose išdėstyti motyvai dėl tokios bausmės skyrimo nuteistajam.
Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, kad nėra pagrindo bylai nagrinėti kasacine tvarka dėl netinkamai pritaikyto baudžiamojo įstatymo (BPK 369 straipsnio 2 dalis).
Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 3 ir 4 punktais, 5 dalimi,
n u t a r i a :
Atsisakyti priimti nuteistojo A. Š. kasacinį skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Teisėjai Gabrielė Juodkaitė - Granskienė
Sigita Jokimaitė
Alvydas Pikelis
