Dėl Vilniaus apygardos teismo 2019 m. kovo 5 d. nuosprendžio bei Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. birželio 19 d. nutarties ir baudžiamąja byla

[0] Kasacinio skundo Nr. 2P-627/2019

[1] Teisminio proceso Nr. 1-02-4-00134-2018-6 (S)

[2] LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

[3] N U T A R T I S

[4] 2019 m. liepos 30 d.

[5] Vilnius

[6] Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Vytauto Masioko (kolegijos pirmininkas), Olego Fedosiuko ir Armano Abramavičiaus, susipažinusi su nuteistojo E. B. gynėjo advokato Jono Urbono kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2019 m. kovo 5 d. nuosprendžio bei Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. birželio 19 d. nutarties ir baudžiamąja byla,

[7] n u s t a t ė :

[8] Nuteistojo E. B. gynėjo advokato J. Urbono kasacinis skundas priimtinas, nes nenustatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 4 dalyje nurodytų aplinkybių, trukdančių priimti kasacinį skundą.

[9] Byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

[10] Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3, 5, 8 dalimis,

[11] n u t a r i a :

[12] Nuteistojo E. B. gynėjo advokato Jono Urbono kasacinį skundą priimti.

[13] Bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

[14] Teisėjai Vytautas Masiokas

[15] Olegas Fedosiukas

[16] Armanas Abramavičius