Civiline byla Nr. 2-568-588/2008
Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1.; 35.3.6.
(S)
PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS
2008 m. rugpjucio 6 d.
Palanga
Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Diana Jakštiene, rašytinio proceso tvarka už akiu išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo E. V. ieškini atsakovei R.Vaitekunienes II del skolos priteisimo,
n u s t a t e :
ieškovas E. V. pateike ieškini atsakovei R.Vaitekunienes II del avanso gražinimo. Ieškovas prašo teismo priteisti iš atsakoves 90000,00 Lt sumoketa avansa. Nurodo, kad šalys 2007-09-03 sudare statybos – remonto darbu rangos sutarti, ieškovas sumokejo 100000,00 Lt avansa; atsakove neivykde susitarimo, nes neatliko stogo remonto darbu, del to privalo gražinti ieškovui šio sumoketus pinigus. Atsakove gražino 10000,00 Lt avanso.
Prašo priimti sprendima už akiu.
Atsakovei procesiniai dokumentai, pranešimai pateikti atsiliepima i ieškini iteikti tinkamai. Atsiliepimai i ieškini nepateikti, nepranešta apie atsiliepimo nepateikimo priežastis, todel sprendimas priimtinas už akiu (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 122 straipsnio 1 dalis, 123 straipsnio 3 dalis, 124 straipsnio 1 dalis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis).
Ieškinys tenkintinas pilnai (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 1.136–1.138, 6.1–6.4, 6.37, 6.38, 6.59, 6.237, 6.240 straipsniai).
Nustatyta, kad šalys 2007-09-03 sudare statybos – remonto darbu rangos sutarti (toliau – sutartis), pagal kuria atsakove turejo pakeisti stogo danga ir atlikti kitus statybos bei remonto darbus, pagal sutarties 2.1 punkta darbai turejo buti atlikti iki 2007-11-03. Ieškovas sumokejo 100000,00 Lt avansa atsakovei. Atsakove isipareigojimu neivykde, todel ieškovas turi teise reikalauti, kad sumoketa suma, avansine imoka, turi buti gražinta, nes atsakove ja gavo be teisinio pagrindo (CK 6.237 straipsnis). Atsakove gražino 10000,00 Lt avanso.
Civiline byla Nr. 2-568-588/2008
Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1.; 35.3.6.
(S)
PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS
2008 m. rugpjucio 6 d.
Palanga
Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Diana Jakštiene, rašytinio proceso tvarka už akiu išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo E. V. ieškini atsakovei R.Vaitekunienes II del skolos priteisimo,
n u s t a t e :
ieškovas E. V. pateike ieškini atsakovei R.Vaitekunienes II del avanso gražinimo. Ieškovas prašo teismo priteisti iš atsakoves 90000,00 Lt sumoketa avansa. Nurodo, kad šalys 2007-09-03 sudare statybos – remonto darbu rangos sutarti, ieškovas sumokejo 100000,00 Lt avansa; atsakove neivykde susitarimo, nes neatliko stogo remonto darbu, del to privalo gražinti ieškovui šio sumoketus pinigus. Atsakove gražino 10000,00 Lt avanso.
Prašo priimti sprendima už akiu.
Atsakovei procesiniai dokumentai, pranešimai pateikti atsiliepima i ieškini iteikti tinkamai. Atsiliepimai i ieškini nepateikti, nepranešta apie atsiliepimo nepateikimo priežastis, todel sprendimas priimtinas už akiu (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 122 straipsnio 1 dalis, 123 straipsnio 3 dalis, 124 straipsnio 1 dalis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis).
Ieškinys tenkintinas pilnai (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 1.136–1.138, 6.1–6.4, 6.37, 6.38, 6.59, 6.237, 6.240 straipsniai).
Nustatyta, kad šalys 2007-09-03 sudare statybos – remonto darbu rangos sutarti (toliau – sutartis), pagal kuria atsakove turejo pakeisti stogo danga ir atlikti kitus statybos bei remonto darbus, pagal sutarties 2.1 punkta darbai turejo buti atlikti iki 2007-11-03. Ieškovas sumokejo 100000,00 Lt avansa atsakovei. Atsakove isipareigojimu neivykde, todel ieškovas turi teise reikalauti, kad sumoketa suma, avansine imoka, turi buti gražinta, nes atsakove ja gavo be teisinio pagrindo (CK 6.237 straipsnis). Atsakove gražino 10000,00 Lt avanso.
Esant šioms aplinkybems, reikalavimai, kaip pagristi ir irodyti pilnai tenkintini, nes prievoles turi buti vykdomos tinkamai. Tokiu budu, ieškovui iš atsakoves priteistina 90000,00 Lt avanso ir bylinejimosi išlaidu – 2700,00 Lt žyminis mokestis proporcingai pagal tenkinamu reikalavimu dydi ir 3,35 Lt pašto išlaidos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 8 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
ieškini tenkinti pilnai.
Priteisti iš atsakoves R.Vaitekunienes II 90000,00 Lt (devyniasdešimt tukstanciu litu) avansa ir 2703,35 Lt (du tukstanciai septini šimtai trys litai 35 ct) bylinejimosi išlaidu ieškovo E. V. naudai.
Atsakovas šio sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka skusti negali, taciau per 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos Palangos miesto apylinkes teismui turi teise paduoti pareiškima del šio sprendimo už akiu peržiurejimo.
Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos sprendima gali skusti apeliacine tvarka Klaipedos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkes teisma.
Sprendimas isiteiseja po 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos, jeigu nepaduodamas pareiškimas del sprendimo už akiu peržiurejimo.
Teiseja Diana Jakštiene
