Dėl teismo leidimo parduoti nekilnojamąjį turtą išdavimo

Civilinė byla Nr. 2KT-311-102/2013

Proceso Nr. 2-50-3-00449-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

94.4; 128.20

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. balandžio 3 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Romualdas Januška, susipažinęs su iš Utenos rajono apylinkės teismo gauta civiline byla Nr. S2-778-356/2013 pagal pareiškėjų N. Š. ir R. Š. prašymą dėl teismo leidimo parduoti nekilnojamąjį turtą išdavimo,

n u s t a t ė :

Pareiškėjai N. Š. ir R. Š. kreipėsi į Utenos rajono apylinkės teismą, prašydami išduoti teismo leidimą N. Š. asmeninės nuosavybės teisėmis priklausančio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), daliai parduoti.

Utenos rajono apylinkės teismas 2013 m. kovo 20 d. nutartyje konstatavo, kad pareiškėja R. Š. yra Utenos rajono apylinkės teismo darbuotoja, todėl yra CPK 34 straipsnio 5 dalyje numatytas pagrindas kreiptis į Panevėžio apygardos teismą dėl civilinės bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.

CPK 34 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad tuo atveju, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, byla perduodama nagrinėti kitam teismui. Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėja R. Š. yra Utenos rajono apylinkės teismo darbuotoja, šios bylos nagrinėti Utenos rajono apylinkės teismas negali (CPK 34 str. 5 d.). Todėl byla perduodama nagrinėti Molėtų rajono apylinkės teismui.

Vadovaudamasis CPK 34 straipsnio 5 dalimi,

n u t a r i a :

Utenos rajono apylinkės teismo civilinę bylą Nr. S2-778-356/2013 pagal pareiškėjų N. Š. ir R. Š. prašymą dėl teismo leidimo parduoti nekilnojamąjį turtą išdavimo perduoti nagrinėti Molėtų rajono apylinkės teismui.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama.