Teikimas Nr. T-311-786/2018
Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.12
(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2018 m. lapkričio 7 d.
Anykščiai
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Vitalija Ragauskienė,
sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei,
dalyvaujant Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovui direktoriui Audroniui Gustui,
prokurorui Arvydui Miečiui,
J. L. atstovui advokatui Dariui Karveliui,
nedalyvaujant asmeniui, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė J. L.,
teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos pobūdžio priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsimo J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) ir
n u s t a t ė :
Teikimas Nr. T-311-786/2018
Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.12
(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2018 m. lapkričio 7 d.
Anykščiai
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Vitalija Ragauskienė,
sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei,
dalyvaujant Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovui direktoriui Audroniui Gustui,
prokurorui Arvydui Miečiui,
J. L. atstovui advokatui Dariui Karveliui,
nedalyvaujant asmeniui, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė J. L.,
teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos pobūdžio priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsimo J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) ir
n u s t a t ė :
2008 m. liepos 21 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi J. L. už visuomenei pavojingos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalyje, padarymą buvo taikytos priverčiamojo medicininio pobūdžio priemonės – atidavimas į psichiatrijos ligoninę sustiprinto stebėjimo sąlygomis. 2012 m. birželio 13 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi medicininio pobūdžio priemonė – atidavimas į psichiatrijos ligoninę sustiprinto stebėjimo sąlygomis buvo pakeista į bendro stebėjimo sąlygas. 2014 m. rugpjūčio 26 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis buvo pakeistas į ambulatorinį stebėjimą ir pratęstas. J. L. ambulatoriškai priverstinai gydomas VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos centre ir gyvena Aknystų socialinės globos namuose nuo 2014 m. rugpjūčio 26 d. J. L. elgesį stebi ir jį gydo Anykščių rajono psichikos sveikatos centras. 2015 m. birželio 4 d., 2015 m. gruodžio 16 d., 2016 m. rugsėjo 12 d., 2017 m. kovo 28 d., 2017 m. spalio 4 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimis ir 2018 m,. gegužės 9 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nutartimi priverstinis gydymas ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis J. L. pratęstas.
Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimu prašoma J. L. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti.
Teismo posėdžio metu Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovas direktorius Audronius Gustas nurodė, jog ligonis J. L. gyvena Aknystų socialinės globos namuose. Ambulatoriškai priverstinai gydomas nuo 2014 m. rugpjūčio 26 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo sprendimu. J. L. diagnozuotas (duomenys neskelbtini). 2018 m. spalio 29 d. komisija, susidedanti iš gydytojų psichiatrų Audronio Gusto ir Marinos Palevičienės apžiūrėjusi pacientą nustatė, kad šiuo metu J. L. psichikos sveikatos būsena yra nepakankamai pagerėjusi, yra per trumpas stebėjimo laikotarpis, per 2018 metus jis buvo gydytas Respublikinėje Vilniaus psichiatrinėje ligoninėje (2018-03-27 – 2018-04-24). Todėl prašo pratęsti priverstinį gydymą – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Prokuroras Arvydas Miečius prašė teikimą tenkinti.
J. L. atstovas advokatas D. Karvelis teikimui neprieštaravo.
Teikimas tenkintinas.
Iš Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovo direktoriaus Audronio Gusto paaiškinimų matyti, kad J. L. psichikos sveikatos būsena yra nepakankamai pagerėjusi, yra per trumpas stebėjimo laikotarpis. Todėl Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiūros centro atstovo direktoriaus Audronio Gusto prašymas J. L. pratęsti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – tenkintinas.
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 440 straipsniu, teismas
n u t a r ė:
Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimą tenkinti.
J. L. priverstinį gydymą – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pratęsti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.
Teisėja (parašas)
Nuorašas tikras:
Teisėja Vitalija Ragauskienė
