Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.13.-501-964/2014
Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00099-2014-5
NUTARTIS
2014 m. spalio 23 d.
Molėtai
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Šiškienė,
išnagrinėjusi pažeidėjo Č. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, nedirbančio, išėjusio į priešlaikinę pensiją, neteisto, prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo,
nustato:
Molėtų rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 17 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-166-964/2014 Č. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 1241 str. 7 d., nuobaudas subendrinus, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutinai paskirta administracinė nuobauda – 1 000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Administracinėn atsakomybėn patrauktas Č. K. pateikė prašymą sutrumpinti jam paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą ir grąžinti teisę vairuoti transporto priemones anksčiau nustatyto termino. Nurodė, kad vairuotojo pažymėjimas reikalingas vežioti žmoną, kuri sunkiai vaikšto, į gydymo įstaigą. Pateikė pažymėjimą, kad yra išklausęs privalomą mokymo programą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai.
Prašymas tenkintinas.
Kaip matyti iš byloje esančių duomenų, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo įvykdė visas privalomas sąlygas, numatytas ATPK 329 str., tai yra pateikė prašymą, sveikatos žinių atestavimo pažymėjimą, kad yra išklausęs specialų paskaitų kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė jokių teisės pažeidimų, jau yra praėję daugiau, nei pusė specialiosios teisės atėmimo termino.
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.13.-501-964/2014
Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00099-2014-5
NUTARTIS
2014 m. spalio 23 d.
Molėtai
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Šiškienė,
išnagrinėjusi pažeidėjo Č. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, nedirbančio, išėjusio į priešlaikinę pensiją, neteisto, prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo,
nustato:
Molėtų rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 17 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-166-964/2014 Č. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 1241 str. 7 d., nuobaudas subendrinus, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutinai paskirta administracinė nuobauda – 1 000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Administracinėn atsakomybėn patrauktas Č. K. pateikė prašymą sutrumpinti jam paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą ir grąžinti teisę vairuoti transporto priemones anksčiau nustatyto termino. Nurodė, kad vairuotojo pažymėjimas reikalingas vežioti žmoną, kuri sunkiai vaikšto, į gydymo įstaigą. Pateikė pažymėjimą, kad yra išklausęs privalomą mokymo programą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai.
Prašymas tenkintinas.
Kaip matyti iš byloje esančių duomenų, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo įvykdė visas privalomas sąlygas, numatytas ATPK 329 str., tai yra pateikė prašymą, sveikatos žinių atestavimo pažymėjimą, kad yra išklausęs specialų paskaitų kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė jokių teisės pažeidimų, jau yra praėję daugiau, nei pusė specialiosios teisės atėmimo termino.
Taip pat atsižvelgiama į kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes. Pažeidėjas iki nuobaudų už vairavimą esant neblaiviam paskyrimo nebuvo baustas administracine tvarka. Pažeidėjas Molėtų rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 17 d. nutarimu paskirtą baudą sumokėjo. Jis nedirba, išėjęs į priešlaikinę pensiją.
Šie duomenys teigiamai apibūdina Č. K. ir leidžia daryti išvadą, kad jis pasitaisė, bei sudaro pakankamą pagrindą manyti, kad jis nedarys naujų pažeidimų. Laikytina, kad jam paskirta nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas - pasiekė savo tikslus ir tolesnis jos vykdymas nėra būtinas, todėl sutrumpintinas specialiosios teisės atėmimo terminas. Teisė vairuoti transporto priemones grąžintina anksčiau laiko.
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK 329 str., teismas
nutaria:
prašymą patenkinti.
Sutrumpinti Č. K., a.k. (duomenys neskelbtini), Molėtų rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 17 d. nutarimu nustatytą 1 (vienerių) metų specialiosios teisės atėmimo terminą ir laikyti, kad Č. K. šią nuobaudą yra atlikęs nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti Č. K. teisę vairuoti transporto priemones.
Nutartį dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones grąžinimo Č. K. pavesti vykdyti Utenos apskrities VPK Molėtų rajono policijos komisariatui.
Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Loreta Šiškienė
