Nr. A2.13.-481-335/2014
Proc.Nr. 4-30-3-00020-2013-8
(S)
Proc.spr.kat. 52.3;53.
Molėtų rajono apylinkės teismas
NUTARTIS
2014m. spalio 23d.
Molėtai
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,
dalyvaujant R. I.,
išnagrinėjusi R. I., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,
n u s t a t ė :
R. I., padariusiam administracinės teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 1241str. 7d. ir 126str. 4d., 2013 02 07 Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu buvo paskirta 2500Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.
R. I. kreipėsi į teismą prašydamas sutrumpinti jam paskirto specialiosios teisės atėmimo terminą. Prašymą motyvavo tuo, kad vairuotojo pažymėjimas jam yra reikalingas darbui ir jį turint (jei būtų grąžintas) jam yra puiki galimybė siekti karjeros. Atvykęs į teismo posėdį šias aplinkybes patvirtino, teigdamas, kad šiame gyvenimo etape jam yra itin sunku išsiversti be automobilio vairavimo, kas tiesiog būtina dirbant UAB „Kovenda“, kuri jį komandiruoja ir darbui Švedijoje Malmės mieste. Be to, tikino, jog yra padaręs tinkamas išvadas ir daugiau Kelių eismo taisyklių nepažeidinės.
Prašymas tenkinamas.
Nors R. I. teisė vairuoti buvo atimta už vieną pavojingiausių KET pažeidimų, atsižvelgtina į jo paminėtas reikšmingas aplinkybes, susijusias su jo darbu UAB „Kovenda“, kurioje kaip darbuotojas jis apibūdinamas išimtinai teigiamai-pareigingas, motyvuotas, geras specialistas, be kita ko, išmanantis ir Švedijos kelių eismo sistemą. Esą dėl vairuotojo pažymėjimo netekimo ir automobilio nevairavimo atveju sutriktų įmonės darbų organizavimo procesas, sumažėtų šio darbuotojo atlygis ir tai jam, jaunam žmogui, trukdytų socializuotis gyvenime (b.l. 5).
Nr. A2.13.-481-335/2014
Proc.Nr. 4-30-3-00020-2013-8
(S)
Proc.spr.kat. 52.3;53.
Molėtų rajono apylinkės teismas
NUTARTIS
2014m. spalio 23d.
Molėtai
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,
dalyvaujant R. I.,
išnagrinėjusi R. I., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,
n u s t a t ė :
R. I., padariusiam administracinės teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 1241str. 7d. ir 126str. 4d., 2013 02 07 Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu buvo paskirta 2500Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.
R. I. kreipėsi į teismą prašydamas sutrumpinti jam paskirto specialiosios teisės atėmimo terminą. Prašymą motyvavo tuo, kad vairuotojo pažymėjimas jam yra reikalingas darbui ir jį turint (jei būtų grąžintas) jam yra puiki galimybė siekti karjeros. Atvykęs į teismo posėdį šias aplinkybes patvirtino, teigdamas, kad šiame gyvenimo etape jam yra itin sunku išsiversti be automobilio vairavimo, kas tiesiog būtina dirbant UAB „Kovenda“, kuri jį komandiruoja ir darbui Švedijoje Malmės mieste. Be to, tikino, jog yra padaręs tinkamas išvadas ir daugiau Kelių eismo taisyklių nepažeidinės.
Prašymas tenkinamas.
Nors R. I. teisė vairuoti buvo atimta už vieną pavojingiausių KET pažeidimų, atsižvelgtina į jo paminėtas reikšmingas aplinkybes, susijusias su jo darbu UAB „Kovenda“, kurioje kaip darbuotojas jis apibūdinamas išimtinai teigiamai-pareigingas, motyvuotas, geras specialistas, be kita ko, išmanantis ir Švedijos kelių eismo sistemą. Esą dėl vairuotojo pažymėjimo netekimo ir automobilio nevairavimo atveju sutriktų įmonės darbų organizavimo procesas, sumažėtų šio darbuotojo atlygis ir tai jam, jaunam žmogui, trukdytų socializuotis gyvenime (b.l. 5).
Įvertinus, kad iki specialiosios teisės atėmimo termino pabaigos liko 4 mėnesiai ir esant paminėtoms aplinkybėms, manytina, jog R. I. galima šį terminą sutrumpinti likusiam laikui, nes naujų KET pažeidimų jis nepadarė, baudą reguliariai moka, kaip buvo išdėstyta 2013 03 21 teismo nutartimi, yra atestuotas pagal Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą. Dėl to preziumuojama, kad po nubaudimo jis padarė tinkamas išvadas ir papildomos nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti LR ATPK 20 str. yra pasiekti. Todėl, suėjus daugiau kaip pusei paskirtojo papildomos nuobaudos termino, sutinkamai su LR ATPK 329str. specialiosios teisės atėmimo terminas, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, jam sutrumpintinas.
Vadovaudamasi išdėstytu ir remdamasi LR ATPK 329str., teisėja
n u t a r i a :
R. I., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), likusiam laikui sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą.
Apie priimtą nutartį informuoti Utenos apskrities VPK Molėtų rajono Policijos komisariatą.
Nutartis per 20d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Roma Rimkienė
