Dėl Kauno apylinkės teismo 2020 m. vasario 27 d. nutarties ir Kauno apygardos teismo 2020 m. gegužės 5 d. nutarties

[0] Prašymo Nr. DOK-2725/2020

[1] Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01424-2019-5

[2] LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

[3] N U T A R T I S

[4] 2020 m. birželio 1 d.

[5] Vilnius

[6] Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gabrielės Juodkaitės - Granskienės (kolegijos pirmininkės), Daivos Pranytės -Zalieckienės ir Alvydo Pikelio, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. P. prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Kauno apylinkės teismo 2020 m. vasario 27 d. nutarties ir Kauno apygardos teismo 2020 m. gegužės 5 d. nutarties,

[7] n u s t a t ė :

[8] Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 662 straipsnio 1 dalį Lietuvos Aukščiausiasis Teismas nagrinėja prašymus atnaujinti administracinio nusižengimo bylą ANK 658 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodytais pagrindais. Pagal ANK 662 straipsnio 2 dalį prie prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą turi būti pridėti ginčijamų nutarimo ar nutarties ir su ginčijamu sprendimu susijusių nutarimų ar nutarčių kopijos (nuorašai). Pareiškėjas teikia Lietuvos Aukščiausiajam Teismui prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą, tačiau neprideda prašyme ginčijamų Kauno apylinkės teismo 2020 m. vasario 27 d. ir Kauno apygardos teismo 2020 m. gegužės 5 d. nutarčių kopijų (nuorašų). Vadovaujantis ANK 662 straipsnio 2 dalimi pareiškėjo prašymas negali būti priimtas.

[9] Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 3 punktu, 6 dalimi,

[10] n u t a r i a :

[11] Atsisakyti priimti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. P. prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

[12] Teisėjai Gabrielė Juodkaitė - Granskienė

[13] Daiva Pranytė - Zalieckienė

[14] Alvydas Pikelis