[0] Administracinė byla Nr. A2.9-800-714/2013;

[1] proceso Nr. 4-19-3-00731-2013-4;

[2] procesinio dokumento kategorija 47.8.

[3] (S)

[4] JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

[5] 2013 m. spalio 8 d.

[6] Jurbarkas

[7] Teismui pateikta bylos medžiaga: patrulio V. B. tarnybinis pranešimas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį, paaiškinime V. D. kaltę pripažino, gailisi, prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

[8] Teismo posėdyje V. D. nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką ji informuotas tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272str.).

[9] V. D. veika kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186str. Ji melagingai iškvietė policijos tarnybą.

[10] Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31str., 32str.).

[11] Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, V. D. asmenines savybes, jos atsakomybę sunkinančią aplinkybę (Lietuvos Respublikos ATPK 302str.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant administracinę nuobaudą.

[12] Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str.,

[13] n u t a r ė :

[14] pripažinti V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinio teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186str., ir paskirti jai administracinę nuobaudą –300,00Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą.

[15] Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

[16] Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

[17] Teisėja Jūratė Lukšienė